Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 19.09.2023 поступило заявление от Деренченко Юлии Сергеевны (далее - заявитель, должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) с указанием наличия задолженности перед кредиторами в общей сумме 541 712,48 руб.

Одновременно должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок подачи заявления гражданина о признании его банкротом регулируется статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 213.4 Закона о банкротстве.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, суд устанавливает наличие у должника права на подачу заявления о признании его банкротом, при разрешении которого учитываются положения пункта 2 статьи 4, статей 7, 33, 48 Закона о банкротстве о банкротстве и наличии признаков несостоятельности.

В соответствии с абзацем 2 статьи 43 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности

по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Пунктом 10 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 даны разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Обращаясь в суд с заявлением о признании себя банкротом, Деренченко Юлия Сергеевна указала, что проживает по адресу: 194363, г.Санкт-Петербург, п.Парголово, ул.Заречная д.45, к.2, стр.1, кВ.795, однако доказательств регистрации по указанному адресу не представила.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, в случае создания должником искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, не сопровождаемой фактическим переездом, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащих им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности дело о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту постоянного или преимущественного проживания должника.

Однако, в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника. В целях выяснения соответствующих обстоятельств во внимание в первую очередь могут приниматься факты, свидетельствующие о необычном характере поведения должника при смене регистрационного учета в период инициирования дела о несостоятельности.

Если заинтересованное лицо привело убедительные доводы и представило доказательства относительно несоответствия данных регистрационного учета должника реальному положению дел, на последнего переходит бремя подтверждения того, что изменение учетных данных обусловлено объективными причинами и связано с переездом на жительство в другой регион.

В рассматриваемой ситуации Должником таких объективных причин не приведено.

Доказательств наличия у Должника на праве собственности недвижимого имущества либо наличия кредиторов, находящихся на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области в материалы дела не представлено.

Доказательств трудоустройства на территории Санкт-Петербурга или Ленинградской области должником не представлено.

Отсутствие каких-либо прочных и устойчивых социальных связей в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, которые могли бы явиться достаточным основанием для рассмотрения его дела о банкротстве в Арбитражном суде города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, является основанием для возврата заявления по пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Помимо прочего суд отмечает, что заявителем не доказана подсудность, поскольку в представленной копии паспорта отсутствуют страницы с местом регистрации в Санкт- Петербурге, из выписок по счетам видно, что часть операций регулярно совершалась должником в Москве, равно как и получение займа от физического лица, кроме того несмотря на указание на почтовом конверте места отправки – Санкт-Петербург, Парголово, Заречная ул., из отчета об отслеживании почтового отправления видно, что документы направлены из Москвы, при этом суд обращает внимание на то, что должником представлены в суд оригиналы заявления с сосбтвенноручной подписью, что указывает на нахождение должника в Москве на момент отправки почтового отправления в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Отказать Деренченко Юлии Сергеевне в принятии заявления о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление гражданки Деренченко Юлии Сергеевны о признании ее несостоятельным (банкротом), возвратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 6 л. с приложениями на 184 л. И почтовый конверт.

Судья Лобсанова Д.Ю.