Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Тольятти, Самарской области; адрес: Санкт-Петербург, проспект Стачек, д. 55, лит. А, кв. 246; СНИЛС №<***>; ИНН <***>)

при участии

согласно протоколу судебного заседания

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 01.03.2018, в отношении гражданина ФИО3 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО9.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещена в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2018 № 45.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании ряда сделок должника недействительными, а именно:

1. Признать недействительным Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №Т193з от 09.08.2016, заключенный между ФИО3 и АО АКБ «ГАЗБАНК» в части ипотеки общего имущества зданий АБК и ГПК, согласно перечня мест общего пользования в здании административно-бытового корпуса лит.А, расположенного по адресу: Самарская обл., <...>;

согласно перечня мест общего пользования в здании главного производственного корпуса, лит.А9, расположенного по адресу: <...>.

2. Признать недействительным Договор залога №Т202з от 15.12.2016,
заключенный между ФИО3 и АО АКБ «ГАЗБАНК» в части ипотеки общего
имущества здания, согласно перечня мест общего пользования в здании
административно-бытового корпуса лит.А5, расположенного по адресу: Самарская
обл., <...>.

3. Применить последствия недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2019 заявление назначено к рассмотрению на 09.07.2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2019 к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, собственников нежилых помещений в зданиях АБК и ГПК были привлечены -ФИО4, ФИО5, ФГУП «Главный центр специальной связи», ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В связи с привлечением третьих лиц судебное заседание было отложено на 03.10.2019 для извещения сторон и представления дополнительных доказательств, а также по ходатайству ответчика.

Также как установлено судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ФИО6 с заявлением, в котором просит признать недействительной сделку, заключенную между ФИО3 и АО АКБ «ГАЗБАНК» 10.08.2016 по залогу нежилого помещения общей площадью 3277,4 кв.м, расположенного по адресу: Самарская обл., г.Тольятти, Автозаводской р-н, ул.Коммунальная, д.46, в части залога принадлежащей заявителю доли в праве общей долевой собственности на общее имущество здания согласно представленному перечню.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2019 заявление назначено к рассмотрению на 03.10.2019.

Как следует из указанных заявлений ФИО2 и ФИО6 требование о признании ряда сделок должника недействительными основаны на одних и тех же договорах залога и ипотеки.

Согласно пункту 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица в одно производство для совместного рассмотрения.

В целях процессуальной экономии, с учетом общего состава лиц, участвующих в рассмотрении требований, суд по аналогии со статьей 130 Арбитражного кодекса Российской Федерации, пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №63 от 23.12.2010, а также пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012, определил объединить указанные заявления в одно производство для совместного рассмотрения.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для подачи заявления о признании сделки между ФИО3 и АО АКБ «ГАЗБАНК» недействительной идентичны, суд объединяет их в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера №А56-91249/2017/сд2.

В настоящее заседание явился только представитель ответчика - АО АКБ «ГАЗБАНК», заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев и оценив материалы дела, принимая во внимание объединение заявлений об оспаривании сделки должника в одно производство, а также отсутствие доказательств надлежащего извещения о рассмотрении дела третьих лиц, считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 130, статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявления
ФИО2 и ФИО6 о признании сделки
между ФИО3 и АО АКБ «ГАЗБАНК»
недействительной в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением
номера №А56-91249/2017/сд2.

2.Рассмотрение заявления об оспаривании сделки отложить на 19 ноября 2019 года на 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2004.

3.ФИО4, ФИО5, ФГУП «Главный центр специальной связи», ФИО6, ФИО7, ФИО8 представить письменные отзывы по заявлению.

4. В заседание пригласить ФИО2, ФИО6, финансового
управляющего, должника, привлеченных третьих лиц.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru

Судья

Голоузова О.В.