Гражданский кодекс часть 1

С.Т. Астрицкая
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдошенко А.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" о взыскании 9 227 411 руб. 74 коп.

при участии
- от истца: не явился, извещен
- от ответчика: не явился, извещен (отзыв)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" с требованием взыскать 9 227 411 руб. 74 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору № NS13-2060 от 18.12.2013, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобильные шины Nokian Tyres, в количестве 5 559 штук в соответствии с представленным перечнем, на общую сумму 14 955 677 руб. 90 коп.

Ответчик направил в суд отзыв, в котором исковые требования не признал, ссылаясь на необоснованность размера задолженности, предъявленной без учета частично возвращенного товара на сумму 5 606 424 руб. 08 коп., частичной оплаты за полученный товар в размере 400 000 руб., причитающейся ответчику премии в размере 1 491 656 руб. за общий годовой объем закупок; стороны не достигли соглашения о заключении договора залога, предмет и оценка залога не согласованы, автошины не определены как предмет залога, не индивидуализированы, товар реализован третьим лицам, требования о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество являются взаимоисключающими требованиями, способные привести к неосновательному обогащению.

С учетом возражений ответчика, судебное заседание откладывается.

Суд завершил предварительное судебное заседание и подготовил дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Судья С.Т. Астрицкая