Определение № А56-9157/05 от 20.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

20 февраля 2007 года                                                                       Дело № А56-9157/2005

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Серова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):  ОАО "Страховая компания Гайде"

к  ГУП городского электрического транспорта (ГУП "ГОРЭЛЕКТРОТРАНС")

третье лицо ОГИБДД Калининского района СПб

о взыскании 105887 руб. 28 коп. страхового возмещения,

Без вызова сторон

установил:

            ОАО «Страховая компания «Гайде» обратилось в настоящий арбитражный суд с иском к ГУП «Горэлектротранс» о взыскании 105887 руб. 28 коп. страхового возмещения.

            Определением от 28.02.2005 г. исковое заявление ОАО «Страховая компания «Гайде» от 16.02.2005 г. № 502/16-1 принято судом к производству, по которому возбуждено производство по делу № А56-9157/2005 и назначено предварительное судебное заседание.

            Определением по делу от 29.06.2005 г. назначено судебное разбирательство, которое отложено на 08.08.2005 г. определением от 27.07.2005 г.

            30.08.2006 г. ОАО «Страховая компания «Гайде» обратилось в суд с заявлением о невозможности ознакомления с настоящим делом.

            Проведенной служебной проверкой установлен факт отсутствия дела № А56-9157/2005, что следует из заключения комиссии по проведению служебной проверки от 24.10.2006 г.

            В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации по инициативе суда у сторон настоящего дела запрошены документы или их копии, бывшие предметом рассмотрения в судебном заседании по утраченному делу. Стороны предоставили суду имевшиеся в их распоряжении материалы.

            Однако собрать все материалы, необходимые для восстановления утраченного дела, не представилось возможным, так как у сторон отсутствовали копии полученных судом от ОГИБДД Калининского РУВД СПб материалов административного дела по факту ДТП.

            В силу изложенных обстоятельств восстановление дела № А56-9157/2005 в полном объеме для разбирательства по существу невозможно.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                            Серова И.Н.