ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-91737/16 от 21.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3615/2017-144678(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  С.Ю. Щуринова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой  А.В., 

при участии

от истца: представитель Микин И.В. (доверенность № 2 от 14.11.2016); 

от ответчиков: представитель АО "Райффайзенбанк" Чвелева Т.В. (доверенность   № 78АБ0596625 от 31.05.2016), ООО "АЭРО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" – не  явились (извещено), 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Индустрия-Логистик" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "АЭРО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОРПОРАЦИЯ", Акционерному обществу "Райффайзенбанк" 

о солидарном взыскании 634.720 руб. 00 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Индустрия-Логистик" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЭРО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" и Акционерному обществу "Райффайзенбанк"  (далее – ответчики) о солидарном взыскании 634.720 руб. 00 коп. убытков. 

Определением от 21.02.2017 судебное заседание суда первой инстанции отложено  на 21.03.2017. 

В судебное заседание явились представители истца и ответчика АО  "Райффайзенбанк". 

Ответчик ООО "АЭРО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" уведомлен о времени и  месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в суд не явился, отзыв на иск не представил. 

Истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований в части  взыскания денежных средств с ООО "АЭРО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ",  просил взыскать с АО "Райффайзенбанк" 634.720 руб. 00 коп. убытков. 

Истец также представил возражения на отзыв ответчика АО "Райффайзенбанк",  представленный в прошлом судебном заседании. 

Заявляя отказ от иска к ООО "АЭРО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" и  представляя возражения на отзыв ответчика, истец не изменил материально-правовое  обоснование требования к Банку о солидарной ответственности за убытки, а кроме того, 


правовая позиция истца изложена без ссылок на условия заключенного между ним и  Банком договора. 

С учетом этого обстоятельства суд предложит истцу уточнить материально- правовое обоснование исковых требований к Банку, заявление истца об отказе от иска к  ООО "АЭРО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" процессуально будет рассмотрено при  вынесении окончательного судебного акта суда первой инстанции по данному делу. 

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании у АО  "Райффайзенбанк" оригиналов документов: карточка с образцами печати и подписи  ООО "Индустрия-Логистик", платежное поручение № 12 от 09.09.2016 на сумму 634.720  руб. 00 коп., доверенность от 12.09.2016, заявление о расторжении договора  банковского счета от 12.09.2016. 

Ответчик АО "Райффайзенбанк" в связи с отказом истца от иска к ООО "АЭРО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" заявил ходатайство о передаче дела на  рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, так как пунктом 8.1 договора  банковского (расчетного) счета между сторонами, указанный суд определен сторонами  для рассмотрения возникающих в связи с данным договором споров. 

Истец возражал, ссылаясь на то, что первоначально иск был принят судом с  соблюдением правил подсудности, в связи с чем не подлежит передаче в другой суд в  силу части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с необходимостью уточнения исковых требований, ходатайства сторон  будут рассмотрены судом в следующем судебном заседании. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Истцу – уточнить материально-правовое обоснование требования к Банку с  учетом условий заключенного между сторонами договора банковского счета. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание  представителей с надлежаще оформленными документами, подтверждающими их  полномочия. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске,  установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. <***>. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области www.spb.arbitr.ru  с использованием сервиса «Подача заявок на  ознакомление». 

 Судья Щуринова С.Ю.