ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-92283/16 от 30.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

391/2017-274937(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  С.Ю. Щуринова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Беляковой А.В., 

при участии

от истца: представители Шупейко Д.М., доверенность от 16.05.2016, Рудаков В.Н.,  доверенность от 19.05.2017; 

от ответчика: ген.директор Березин А.Б., решение № 1 от 11.01.2017, представители  Лебедева Т.Ю., доверенность от 16.01.2017, Трибус С.А., доверенность от 22.03.2017, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Научно-производственная компания "Синтекс" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Север"
о взыскании 20.106.820 руб. 00 коп.,

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Север"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания  "Синтекс" 

о взыскании 24.286.614 руб. 00 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная 

компания "Синтекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-

Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной 

ответственностью "Север" (далее – ответчик) о взыскании 20.106.820 руб. 00 коп. 

задолженности по договору поставки № 4-2012 от 05.04.2012.

Определением от 11.04.2017 судебное заседание суда первой инстанции отложено 

на 23.05.2017.

Определением от 21.04.2017 суд принял к производству встречный иск ООО 

"Север" о взыскании с ООО "НПК "Синтекс" 24.286.614 руб. 00 коп. убытков, 

причиненных поставкой некачественного товара.

В ходе рассмотрения дела ООО "Север" заявило ходатайство о назначении 

судебной строительно-технической экспертизы.
В судебное заседание явились представители сторон.
ООО "НПК "Синтекс" представило в материалы дела:
- заявление о пропуске срока исковой давности по встречному иску;
- отзыв на встречное исковое заявление,


- возражения по заявленному ООО «Север» ходатайству о назначении  строительно-технической экспертизы, которая не имеет отношения к настоящему делу, 

- ходатайство об истребовании у ООО «Север» документов о реорганизации, а  именно: копию разделительного баланса, подлежавшего составлению при  реорганизации ООО «Север» в форме выделения из Общества ООО «Строительная  техника» и ООО «Строительная компания «Север», которая завершилась 13.04.2017. 

От ООО «Север» поступило заявление о фальсификации доказательств.

Суд удовлетворил ходатайство ООО "НПК "Синтекс" о представлении ООО  «Север» разделительного баланса и объявил перерыв в судебном заседании до 17 часов  15 минут 30.06.2017. 

После перерыва судебное заседание продолжено.

Во исполнение определения суда ООО «Север» в качестве подтверждения  распределения прав и обязательств реорганизованного ООО «Север» представило  передаточный акт по состоянию на 30.11.2016, согласно которому имеющиеся права и  обязательства перед контрагентами Общества создаваемым путем выделения ООО  «Строительная техника» и ООО «Строительная компания «Север» не передаются. 

ООО «Север» представило правовую позицию в отношении возражений ООО  "НПК "Синтекс" против назначения судебной строительно-технической экспертизы. 

ООО "НПК "Синтекс" представило письменные объяснения в отношении  представленных ООО «Север» доказательств в обоснование своих возражений против  назначения судебной строительно-технической экспертизы. 

Суд рассмотрел сделанное ООО «Север» заявление о фальсификации  доказательств: представленных ООО "НПК "Синтекс" в материалы настоящего дела  двух актов сверки взаимных расчетов между ООО "НПК "Синтекс" и ООО «Север» по  договору 4-2012 от 05.04.2012: 

- за период с 01.01.2014 по 10.07.2015,
- за период с 01.01.2012 по 31.12.2013.

ООО Север» заявляет, что генеральный директор Общества Березин А.Б.  указанные акты сверки взаимных расчетов не подписывал, подписи от лица  генерального директора Березина А.Б. на актах выполнены иным лицом. 

В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия  заявления о фальсификации и предложил ООО "НПК "Синтекс" исключить  вышеуказанные акты сверки взаимных расчетов между ООО "НПК "Синтекс" и ООО  «Север» по договору 4-2012 от 05.04.2012 из числа доказательств по делу. 

ООО "НПК "Синтекс" отказалось исключать указанные доказательства из числа  доказательств по делу, в связи с чем суд начал проверку заявления ответчика о  фальсификации доказательств. 

ООО "НПК "Синтекс" в качестве возражений на заявление о фальсификации  представило на обозрение суда оригиналы и заявило ходатайство о приобщении к  материалам дела копий следующих документов: 

- акты сверки взаимных расчетов между ООО "НПК "Синтекс" и ООО «Север» за  период с 01.01.2013 по 01.04.2013 и за период с 01.01.2014 по 10.07.2015, подписанные  со стороны ООО «Север» главным бухгалтером Даниленко Тамарой Владимировной, 

- акт выверки взаиморасчетов по организации ООО «Север» с 01.01.2012 по  31.12.2013 на сумму 37.250.754 руб. 00 коп., оформленный аналогично акту за этот же  период с 01.01.2012 по 31.12.2013 на сумму 38.993.130 руб. 00 коп., о фальсификации  которого заявлено ООО «Север», 

- аудиторское заключение ООО «Аудиторская фирма «ТВИК» от 16.05.2017 в  отношении ООО "НПК "Синтекс" по специальному аудиторскому заданию на аудит  состояния дебиторской задолженности с ООО «Север» по состоянию на 10.05.2017. 

После обозрения акта выверки взаиморасчетов по организации ООО «Север» с  01.01.2012 по 31.12.2013 на сумму 37.250.754 руб. 00 коп. генеральный директор ООО 


«Север» Березин А.Б. заявил, что не подписывал указанный акт и стоящая на акте  подпись от его имени выполнена также не им. 

ООО "НПК "Синтекс" заявило ходатайство о вызове в качестве свидетеля  главного бухгалтера ООО «Север» Даниленко Тамары Владимировны для целей  выяснения обстоятельств, связанных с порядком проведения сверок взаимных расчетов  между сторонами и подписания актов по результатам сверок. 

ООО «Север» в заявлении о фальсификации заявило ходатайство о назначении  комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы для целей  установления подлинности/подложности предоставленных ООО «НПК «Синтекс» Акта  сверки взаимных расчетов между ООО «НПК «Синтекс» и ООО «Север» за период с  01.01.2014г. - по 10.07.2015г. и Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012г.  - по 31.12.2013г. и поставить перед экспертами вопросы: 

Проведение экспертизы просим поручить одному из следующих экспертных  учреждений: 

ООО «НПК «Синтекс» предложило экспертную организацию ООО «Экспертно- консультационный центр «СевзапЭксперт», адрес: Санкт-Петербург, Кондратьевский  пр., д. 21, к.1, офис 406. 

Суд удовлетворил ходатайство ООО «НПК «Синтекс» о вызове в качестве  свидетеля главного бухгалтера ООО «Север» Даниленко Тамары Владимировны. 

Ходатайство о назначении комплексной судебной почерковедческой и  технической экспертизы, заявленное в целях проверки заявления о фальсификации,  будет рассмотрено судом после допроса свидетеля. 


При этом в целях процессуальной экономии суд в судебном заседании получил  экспериментальные образцы подписи генерального директора ООО «Север» Березина  Андрея Борисовича, а также на основании требований статьи 82 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным направить в  предложенные сторонами экспертные организации предварительные запросы  относительно возможности проведения комплексной судебной почерковедческой и  технической экспертизы по предложенным вопросам и предложить руководителям  экспертных учреждений представить информацию о кандидатурах экспертов, которым  может быть поручено проведение экспертизы с представлением документов,  подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и занимаемую  должность, срок проведения экспертизы, размер вознаграждения, причитающийся  эксперту или экспертному учреждению. 

Ходатайство ООО «Север» о назначении судебной строительно-технической  экспертизы отложено до следующего судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 88, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Свидетелю необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность.
ООО «Север» обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

- ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ», адрес: 199004, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д.18,  лит.А, тел./факс (812) 677-84-38, E-mail: pro.ekspert@mail.ru . 

- ООО «Центр судебной экспертизы», адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул.8-я  Советская, д.37-39, офис 1, тел.577-43-63, 577-43-64, факс 320-31-12, E-mail:  spbexpertisa@mail.ru . 

- ООО «Партнерство экспертов Северо-Запада», адрес: 195027, Санкт-Петербург,  ул.Магнитогорская, д.30, оф.901, тел. 8(812)-426-10-31, тел. +7-921-316-98-29, факс  +7(812)-600-51-80, E-mail: dir@exp-nw.ru . 

- ООО «Северо-Западный Центр Судебно-правовой экспертизы», адрес: 195027, Санкт- Петербург, ул.Якорная, д.3 Тел.: 8(812)248-34-84, 8(912)325-10-10, факс: 8(812)248-34- 90, E-mail: nw-e@mail.ru . 

- АНО «Региональный институт экспертизы Русэкспетриза», юридический адрес:  196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.13, литер А, оф.202, почтовый адрес:  Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.51, оф.302, телефон: 8(812)985-14-74, +7(962)685-14-74,  E-mail: rus.expertiza@mail.ru . 

- ООО «Городское учреждение судебной экспертизы» (ГУСЭ), адрес: 191123, Санкт-  Петербург, ул.Рылеева, д.18, тел. +7(921)959-00-02, факс (812) 702-71-09, E-mail:  goexpеrt(a).goexpert.ru . 

- ООО «Экспертно-консультационный центр «СевзапЭксперт», адрес: 195197. Санкт- Петербург, Кондратьевский пр., д. 21, к.1, офис 406, факс (812) 740-73-80, E-mail:  ekc@szexpert.ru . 

сообщить суду:


«Север» за период с 01.01.2014г. - по 10.07.2015г. собственноручно Березиным А.Б. или  иным лицом? 

 и условиях ее проведения;

Ответы на предложенные вопросы представить в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области любым из способов, обеспечивающих  поступление в суд ответа на запрос в срок до 27 июня 2017 года: по почте, курьером,  по факсу (812) 643-48-00, по эл.почте a56.info@arbitr.ru в формате pdf. или через портал  ВС РФ по приему документов в электронном виде: my.arbitr.ru 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске,  установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. 643-48-18. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643- 48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области www.spb.arbitr.ru  с использованием сервиса «Подача заявок  на ознакомление». 

Судья С.Ю. Щуринова