ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-92516/16 от 12.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4434/2017-340580(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
и приостановлении производства

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 18 июля 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Г.В. Лебедев, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковым Л.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Партнер», 2) обществу  с ограниченной ответственностью «АЛЬФАХИМ ПЛЮС», 3) закрытому акционерному  обществу «КРАСНЫЙ ХИМИК», 4) закрытому акционерному обществу «УНИХИМ» 

об установлении сервитута
при участии
- от истцов: 1) ФИО2, доверенность 06.12.2016;
 2) ФИО2, доверенность 07.12.2016;
- от ответчиков: 1) не явился, извещен;
 2) ФИО3, доверенность от 22.12.2016;
 3) не явился, извещен;
 4) ФИО4, доверенность от 21.12.2015;
- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Паритет» и индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее также - истцы) обратились в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Партнер», обществу  с ограниченной ответственностью «АЛЬФАХИМ ПЛЮС», закрытому акционерному  обществу «КРАСНЫЙ ХИМИК», закрытому акционерному обществу «УНИХИМ»  (далее также - ответчики) об установлении истцам на постоянный срок права  ограниченного пользования земельным участком (сервитута), кадастровый номер  78:15:0008067:41, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам,  в границах, обозначенных на схеме устанавливаемого сервитута, для обеспечения  прохода и проезда автотранспорта истцов в следующем объеме: в любое время суток  ежедневный свободный, бесплатный проход пешеходов и бесплатный проезд любого  автотранспорта с улицы Трефолева через указанный земельный участок ответчиков и 


арендуемый истцами земельный участок на территорию земельного участка истцов,  кадастровый номер: 78:158067:8. 

Определением суда от 15.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был  привлечен Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее также -  Комитет). 

В судебном заседании присутствовали представители истцов, а также общества с  ограниченной ответственностью «АЛЬФАХИМ ПЛЮС» (далее также – общество  «АЛЬФАХИМ ПЛЮС») и закрытого акционерного общества «УНИХИМ» (далее также  – общество «УНИХИМ»). 

Представители иных ответчиков, Комитета, извещенных о времени и месте  рассмотрения дела согласно правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в судебное  заседание не явились, что не является препятствием для его проведения в их отсутствие  согласно статье 156 АПК РФ

Представителями истцов и общества «УНИХИМ» заявлено ходатайство о  назначении по делу экспертизы. 

Поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов  необходимы специальные знания, судом рассмотрен вопрос назначения по делу  экспертизы. 

Судом были направлены запросы в предложенные экспертные организации.

По результатам полученных ответов на запрос суда, с учетом мнения лиц,  участвующих в деле, судом определены кандидатуры экспертов и утверждены  формулировки вопросов. 

Суд определил назначить проведение экспертизы в автономной некоммерческой  организации «Северо-Западный центр независимой экспертизы и методологии». 

Отводов экспертам, кандидатуры которых определены судом, лицами,  участвующими в деле, не заявлено. 

Истцами и обществом «УНИХИМ» внесены на депозитный счет суда денежные  средства, подлежащие выплате эксперту. 

В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит  приостановлению. 

Руководствуясь статьями 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

Перед экспертами поставить следующие вопросы:


установления сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером:  78:15:0008067:44), а также с Химического переулка через земли, не предоставленные  третьим лицам, государственная собственность на которые не разграничена и через  земельный участок с кадастровым номером: 78:15:0008067:27 (обозначены на схеме,  графические изображения аэрофотосъемки земельных участков), в том числе  применительно к возможности их реализации (осуществления), обременительности для  собственников, землепользователей. 

Определить границы (а также координаты поворотных точек) и площадь  выявленных и предложенных вариантов сервитута. 

Для проведения экспертизы предоставить экспертам копии материалов дела  (представленные материалы). 

Разрешить при необходимости экспертам ознакомление с материалами дела.

Оплату работ по проведению экспертизы провести за счет денежных средств,  перечисленных обществом с ограниченной ответственностью «Паритет»,  индивидуальным предпринимателем ФИО1, закрытым  акционерным обществом «УНИХИМ» на депозитный счет арбитражного суда. 

После проведения экспертизы заключение представить в арбитражный суд.  В случае невозможности проведения экспертизы сообщить суду. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении  производства по делу на 09 августа 2017 года на 11 час. 15 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52, зал № 314. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Г.В. Лебедев