Определение № А56-9274/09 от 16.04.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

16 апреля 2009 года                                                             Дело № А56-9274/2009

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Пасько О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области

к Муниципальному образовательному учреждению "Сясьстройская средняя общеобразовательная школа № 1"

о взыскании 29669 руб. 51 коп.

от  заявителя: не явился (извещен), представил отказ от иска;

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 29049 руб. 00 коп. недоимки по земельному налогу за 1 квартал 2008 года и 620 руб. 51 коп. пеней по состоянию на 11.08.2008.

Надлежаще извещенный заявитель в предварительное заседание не явился. Ответчик представил в предварительное заседание  решение Совета депутатов Муниципального образования «Сясьстройское городское поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области от 22.12.2005 № 26, в соответствии с которым ответчику была предоставлена 100 % льгота по земельному налогу, а также представил решение № 247 от 21.10.2008, согласно которому решение от 22.12.2005 № 26 было признано утратившим силу.

Определением от 19.03.2009 суд обязан заявителя представить письменную позицию относительно наличия у ответчика в первом квартале 2008 года налоговой льготы по земельному налогу с учетом решения органа Муниципального образования от 22.12.2005.

В судебное заседание 16.04.2009 надлежаще извещенные стороны не явились. Заявитель представил отказ от своих требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком была представлена уточненная налоговая декларация с уменьшением налога к уплате и задолженность по земельному налогу за спорный период отсутствует.

Учитывая, что:

Отказ заявителя от своих требований не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы и принят арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Пасько О.В.