ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-92755/16 от 24.07.2019 АС Северо-Западного округа

612/2019-37693(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ 

 Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место нахождения:  191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, ОГРН 1027809233132, ИНН 7830002600  (далее – Управление), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 05.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.06.2019 по делу № А56-92755/2016 с ходатайством о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, 

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Одновременно с подачей кассационной жалобы Управление заявило ходатайство о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 05.03.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.06.2019 по настоящему делу. 

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что обжалуемым  постановлением апелляционного суда оставлено без изменения решение суда первой  инстанции, которым удовлетворен в полном объеме первоначальный иск общества с  ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» (далее – Общество), а встречный иск  Управления удовлетворен частично; в результате зачета взаимных требований с Управления  в пользу Общества взыскано 12 671 251 руб. 74 коп. денежных средств. 

Заявитель полагает, что в случае отмены судом кассационной инстанции обжалуемых  судебных актов поворот их исполнения будет затруднен в силу следующего. 

Как указал заявитель, в данном случае денежная сумма, подлежащая выплате 


Обществу, для Управления является значительной, выплата указанной суммы будет  осуществляться из средств федерального бюджета. 

Вместе с тем, по мнению подателя жалобы, в случае отмены судом кассационной  инстанции обжалуемых судебных актов порядок возврата средств в бюджет может быть  существенно осложнен либо может стать невозможен, как правило, по причине принятия  юридическими лицами, в пользу которых произведено взыскание, решения о ликвидации. 

Кроме того, Управление сослалось на приказ Министерства финансов Российской  Федерации от 13.04.2009 № 34н «Об организации проведения мониторинга качества  финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств  федерального бюджета», согласно которому взыскание бюджетных средств учитывается  Министерством финансов Российской Федерации при оценке эффективности расходов и  качества управления средствами федерального бюджета. Взыскание указанной суммы имеет  значение для Управления в связи с недостаточностью финансирования и несвоевременным  доведением до него лимитов бюджетных обязательств с учетом дефицита в настоящее время  бюджета. 

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной  инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение  судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при  условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения либо предоставил обеспечение. 

Суд кассационной инстанции с учетом характера спора и возможных негативных  последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке,  считает, что приведенные доводы свидетельствуют о невозможности или затруднительности  поворота исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, в связи с чем  ходатайство Управления подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

о п р е д е л и л :


3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 05.03.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.06.2019 по делу № А56-92755/2016 до окончания производства в  арбитражном суде кассационной инстанции. 

Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в  Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. 

Судья П.Ю. Константинов

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении  судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети  Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; 

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.