ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-92769/15 от 13.05.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4403/2016-228484(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Н.А. Васильева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.И. Бариловой 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
АО "Страховое общество газовой промышленности"
к ОАО "Авиационная компания "Трансаэро"

третье лицо: временный управляющий ОАО "Авиационная компания "Трансаэро" ФИО1 

о взыскании 46 218 816 руб. 00 коп.

при участии

от истца: представитель ФИО2 - доверенность от 15.07.2015, представитель  ФИО3 - доверенность от 23.11.2015 

от ответчика: представитель ФИО4 – доверенность от 14.04.2016
от третьего лица: не явился, извещен

установил:

АО "Страховое общество газовой промышленности" (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО  «Авиационная компания "Трансаэро" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать  с ответчика общую номинальную стоимость по принадлежащим истцу биржевым  облигациям серии БО-03 в размере 44 800 000 руб. 00 коп., процентный доход за  восьмой купонный период по принадлежащим истцу биржевым облигациям серии БО- 03 в размере 1 340 416 руб. 00 коп., накопленный процентный доход за девятый  купонный период по принадлежащим истцу биржевым облигациям серии БО-03 на дату  исполнения оферты 02.11.2015 в размере 78 400 руб. 00 коп., накопленный процентный  доход за девятый купонный период по принадлежащим истцу биржевым облигациям  серии БО-03, начисленный по ставке 16% годовых с 02.11.2015 по дату фактической  выплаты ответчиком номинальной стоимости биржевых акций, проценты за  несвоевременное погашение биржевых облигаций серии БО-03 и выплату  перечисленных выше процентных доходов по ним в соответствии со ст.ст. 395 и 811 ГК  РФ. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ОАО  «Авиационная компания «Трансаэро» ФИО1 


В связи с необходимостью уточнения истцом требования о взыскании с ответчика  процентов, определением суда от 13.04.2016 судебное заседание было отложению на  13.05.2016. 

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых  требований. Истец просит суд взыскать с ответчика общую номинальную стоимость по  принадлежащим истцу биржевым облигациям серии БО-03 в размере 44 800 000 руб. 00  коп., процентный доход за восьмой купонный период по принадлежащим истцу  биржевым облигациям серии БО-03 в размере 1 340 416 руб. 00 коп., накопленный  процентный доход за девятый купонный период по принадлежащим истцу биржевым  облигациям серии БО-03 на дату фактической выплаты ответчиком номинальной  стоимости облигаций в размере 1 787 072 руб. 00 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами по ст. 811 ГК РФ по общей номинальной стоимости  облигаций в размере 1 991 992 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами согласно ст. 811 ГК РФ по процентному доходу за восьмой  купонный период в размере 60 994 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами согласно ст. 811 ГК РФ по процентному доходу за девятый  купонный период в размере 43 833 руб. 70 коп. 

Истцом также приложены доказательства направления и вручения ходатайства об  уточнении исковых требований третьему лицу. 

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без  рассмотрения, в связи с тем, что 16.12.2015 в отношении ответчика была введена  процедура наблюдения в рамках дела № А56-75891/2015 о несостоятельности  (банкротстве). Истцом представлена в материалы дела квитанция о направлении в суд  искового заявления от 11.12.2015, в связи с чем ходатайство ответчика отклонено судом,  как необоснованное. 

Ответчик сообщил суду о необходимости ознакомиться с материалами дела.

Ходатайство истца будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании, с  учетом мнения ответчика. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья Н.А. Васильева