Гражданский кодекс часть 1

12.08.2019 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 25.10.2019 (резолютивная часть объявлена 18.10.2019) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждёна ФИО2.

05.12.2019 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы, согласно которому должник просит исключить из конкурсной массы автотранспортное средство Рено Меган 2006 года выпуска и денежные средства в размере 17 000 руб.

Представитель должника явился в судебное заседание, ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы должника поддержал.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.

На основании пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, закреплен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно положениям статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии с абзацем восьмым части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Положение, закрепленное в данной статье, гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и жизнедеятельности, является процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Конституцией Российской Федерации закреплены права и свободы человека и гражданина, они являются непосредственно действующими; определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Целями процедуры реализации имущества должника не является ущемление прав должника и членов его семьи.

В обоснование ходатайства должник указал, что у него в собственности имеется автотранспортное средство РЕНО MEGANE II, 2006 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Основным местом работы должника является ООО «Спецавтотранс», на котором должник осуществляет трудовую деятельность в должности «персональный водитель». В соответствии с трудовым договором от 01.01.2018 должник осуществляет трудовую деятельность с использованием автотранспортного средства, принадлежащего ему.

В настоящее время автомобиль является для должника единственным источником дохода. Средний размер ежемесячного дохода составляет 49000 руб.

Кроме того, у должника на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, должник является единственным кормильцем. Супруга должника 05.11.2019 была уволена с должности начальника службы приема в связи с ликвидацией организации.

Должник не имеет в собственности какое-либо жилое помещение для проживания, фактически проживает с семьей в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <...> по договору найма жилого помещения от 01.06.2019.

В соответствии с указанным договором за пользование жилым помещением устанавливается оплата в размере 17000 (Семнадцать тысяч) рублей, коммунальные услуги оплачиваются отдельно.

Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что должником доказана совокупность условий, установленных пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, наличие которых позволяет исключить из конкурсной массы должника автотранспортное средство РЕНО MEGANE II, 2006 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, а также денежные средства в размере 17 000 руб. на оплату договора найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным исключить из конкурсной массы должника автотранспортное средство РЕНО MEGANE II, 2006 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, а также денежные средства в размере 17 000 руб. на оплату договора найма жилого помещения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО1:

1) ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества денежные средства в размере 17 000 руб. на оплату договора найма жилого помещения.

2) автотранспортное средство РЕНО MEGANE II, 2006 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Тетерин