Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО2 об ускорении рассмотрения дела №А56-93582/2018 в части рассмотрения заявлений по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об ускорении рассмотрения дела №А56-93582/2018 в части рассмотрения заявлений по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

В обоснование заявления об ускорении его податель указывает, что у него отсутствует информация о принятии судом процессуального решения в отношении предъявленных в суд 14.04.2021 заявления об истребовании доказательств, 20.04.2021 заявления о взыскании с родственников должника ущерба, причиненного конкурсной массе должника, 21.04.2021 заявления об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается. Таким образом, единственным основанием для ускорения является длительное нерассмотрение или затягивание рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 АПК РФ).

Частью 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 127 АПК РФ, вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», применительно к статье 127 АПК РФ вопрос о принятии требования кредитора (статьи 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон №127-ФЗ)), жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего (статья 60 Закона №127-ФЗ), заявления об оспаривании сделки (статья 61.8 Закона №127-ФЗ), о привлечении к субсидиарной ответственности (статья 10 Закона №127-ФЗ), о признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 4 статьи 15 Закона №127-ФЗ), требования, указанного в пункте 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве, и т.п. решается в пятидневный срок со дня поступления его в суд; о принятии соответствующего процессуального документа суд выносит определение, в котором указывается дата судебного заседания по рассмотрению соответствующего процессуального обращения; копия определения о его принятии направляется лицам, непосредственно участвующим в рассмотрении данного обособленного спора, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Согласно сведениям, размещенным в АИС «Судопроизводство», в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело
№А56-93582/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник).

Решением арбитражного суда от 04.06.2019 по делу №А56-93582/2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Определением арбитражного суда от 04.06.2020 по делу №А56-93582/2018 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

14.04.2021 в арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление финансового управляющего об истребовании доказательств по делу о банкротстве должника-гражданина.

Определением арбитражного суда от 06.05.2021 по делу №А56-93582/2018/истр3 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.06.2021.

20.04.2021 в арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление финансового управляющего о возмещении ущерба в сумме 13 241 060,16 руб.

Определением арбитражного суда от 06.05.2021 по делу №А56-93582/2018/ход1 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.06.2021.

21.04.2021 в арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление финансового управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Определением арбитражного суда от 30.04.2021 по делу №А56-93582/2018/возн1 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.06.2021.

Установленный статьей 127 АПК РФ срок принятия процессуального решения по вышеуказанным заявлениям финансового управляющего ФИО2 судом нарушен, в связи с чем заявление об ускорении обоснованно.

Вместе с тем, принимая во внимание, что на текущую дату вопрос о принятии к рассмотрению поступивших в суд 14.04.2021, 20.04.2021, 21.04.2021 заявлений финансового управляющего ФИО2 в рамках дела №А56-93582/2018 судом разрешен, учитывая, что дата судебного заседания по заявлениям обусловлена плотностью графика расписания судебных заседаний судьи Ильенко Ю.В., в том числе в связи предстоящим нахождением судьи Ильенко Ю.В. в очередном ежегодном отпуске в период с 17.05.2021 по 22.05.2021, предусмотренные статьей 6.1 АПК РФ основания для удовлетворения заявления финансового управляющего ФИО2 об ускорении рассмотрения дела №А56-93582/2018 в истребуемой части отсутствуют.

При названных обстоятельствах заявление об ускорении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать финансовому управляющему ФИО2 в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела №А56-93582/2018 в части рассмотрения заявлений по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Председатель суда А.И. ФИО1