Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

06 февраля 2013 года.                                                                      Дело № А56-935/2013

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.П. Рыбаков , ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение Росмаш"

к Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу

о признании незаконными решений

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение Росмаш" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу  (далее по тексту – инспекция) о признании незаконными действия инспекции, выразившиеся в устранении ошибок и противоречий в налоговой декларации по НДС с кодом налогового периода 55 за 2009 год без участия заявителя и регистрации декларации как за 1 квартал 2009 года, о признании незаконным и об отмене решения Управления ФНС России по Санкт-Петербургу (далее- Управление) от  09.11.2012 №16-13/41583 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», о признании незаконным и об отмене решения Управления от 09.11.2012  №16-13/41584, о признании незаконным и об отмене решения Управления ФНС России от 09.11.2012 №16-13/41607@ «О признании неправомерным применение налоговых вычетов в размере 32241145500,00 руб. и в  отказе в возмещении суммы налога, об обязании инспекции зачесть сумму НДС в размере 32241145500,00 руб. в счет предстоящих налоговых платежей.

          Одновременно обществом  заявлено ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемых решений.

При обращении заявителем нарушены требования ст.125, 126 АПК РФ, а именно:

-не приложено доказательств уплаты госпошлины в установленном порядке и размерах,

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет 2000 рублей.

- в нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  к заявлению не приложен оригинал уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенным к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют;

Кроме того, Управление ФНС России по Санкт-Петербургу заявителем не привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

04.02.2013 от заявителя поступило ходатайство от 01.02.2013 б/н о возвращении заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление Закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение Росмаш" от 14.12.2012 №0001-12.020350 возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложения: 

1.Заявление на 11 л., приложения к заявлению на 107 листах, в том числе ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления.

2.Справка на возврат госпошлины на 1 листе.

      Итого: приложения на 108 л.

Судья                                                                                                    С.П. Рыбаков