ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-935/13 от 16.01.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3713/2013-9833(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

16 января 2013 года.

Дело № А56-935/2013

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Росмаш"

к Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу

о признании незаконными решений

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Росмаш" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу (далее по тексту – инспекция) о признании незаконными действия инспекции, выразившиеся в устранении ошибок и противоречий в налоговой декларации по НДС с кодом налогового периода 55 за 2009 год без участия заявителя и регистрации декларации как за 1 квартал 2009 года, о признании незаконным и об отмене решения Управления ФНС России по Санкт-Петербургу (далее- Управление) от 09.11.2012 №16-13/41583 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», о признании незаконным и об отмене решения Управления от 09.11.2012 №16-13/41584, о признании незаконным и об отмене решения Управления ФНС России от 09.11.2012 №16-13/41607@ «О признании неправомерным применение налоговых вычетов в размере 32241145500,00 руб. и в отказе в возмещении суммы налога, об обязании инспекции зачесть сумму НДС в размере 32241145500,00 руб. в счет предстоящих налоговых платежей.

При обращении заявителем нарушены требования ст.125, 126 АПК РФ, а именно:

не приложено доказательств уплаты госпошлины в установленном порядке и размерах,

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет 2000 рублей.

- в нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению не приложен оригинал уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,


2

А56-935/2013

участвующим в деле копий искового заявления и приложенным к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют;

Кроме того, Управление ФНС России по Санкт-Петербургу заявителем не привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Заявление о принятии обеспечительной меры будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Исковое заявление от 14.12.2012 №0001-12.02.0350 оставить без движения

2. Предложить истцу устранить перечисленные в мотивировочной части настоящего определения нарушения, обеспечив предоставление необходимых документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 05 февраля 2013 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.

Судья

ФИО1