Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бамбалаевой Б.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Акционерное общество «Евролайнс»

ответчик: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта

об изменении платы по договорам аренды недвижимого имущества,

при участии

от истца: Назаров М.Э. по доверенности от 13.01.2020
от ответчика: Польшина А.Е. по доверенности от 22.05.2020

установил:

Акционерное общество «Евролайнс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта об изменении договора аренды объектов недвижимости от 31.12.2019 г. № ДО/ОИ-53, уменьшив постоянную составляющую арендной платы за период с 18 марта 2020 г. по 31 декабря 2020 г. до суммы 4 334,4 руб. (четыре тысячи триста тридцать четыре рубля 40 копеек) в месяц.

В судебном заседании суд по собственной инициативе поставил вопрос о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Стороны не возражали против привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Из анализа указанных положений закона следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового

отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Лицо для того, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь выраженный материальный интерес на будущее, то есть, после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Учитывая, что в отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на отсутствие разрешения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на изменение договора аренды нежилого помещения, находящегося в хозяйственном ведении ответчика, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, представляющий интересы собственника имущества, подлежит привлечению к участию в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 51 АПК РФ о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Корчагина Н.И.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.10.2020 8:59:06

Кому выдана Корчагина Наталья Ивановна