ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
04 августа 2021 года
Дело №А56-94172/2019/разъясн.
ВРИО председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедев Г.В.,
рассмотрев без вызова сторон заявление санкт-петербургского адвокатского бюро «ФИО1, ФИО2, ФИО3 и партнеры», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Бюро), об ускорении рассмотрения дела № А56-94172/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО4, производство по которому возбуждено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению Бюро,
установил:
В августе 2019 года Бюро обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.09.2019 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу.
Определением от 16.10.2019 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, требование Бюро в размере 46 482 751 руб. коп. включено в реестр требований кредиторов гражданина-должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Определением от 04.03.2020 между сторонами утверждено мировое соглашение, заключенное ими 21.02.2020, в связи с чем производство по настоящему делу прекращено.
В апреле 2021 года в суд первой инстанции поступило совместное заявление от ФИО4 и Бюро об утверждении изменений к ранее заключенному мировому соглашению по настоящему делу.
Обращаясь с настоящим заявлением к председателю апелляционного суда, Бюро указало, что 12.07.2021 судебное заседание суда первой инстанции по рассмотрению выше упомянутого заявления об утверждении изменений к мировому соглашению не состоялось по причине того, что материалы настоящего дела находятся в апелляционном суде в связи с обжалованием лицом, не привлеченным к участию в нем, а именно ФИО6 определения суда первой инстанции от 08.06.2021 по обособленному спору № А56-94172/2019/разъясн., которое было принято по результатам рассмотрения поданного ею заявления о разъяснении определения от 04.03.2020 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В связи с этим судом первой инстанции 13.07.2021 в апелляционный суд был направлен запрос материалов дела. Несмотря на это судебное заседание, назначенное судом первой инстанции для рассмотрения совместного заявления должника и кредитора об утверждении изменений к мировому соглашению на 28.07.2021, вновь не состоялось. В настоящий момент судебное разбирательство отложено судом первой инстанции на 11.08.2021.
Учитывая, что с момента подачи совместного заявления (апрель 2021 года) до настоящего времени прошло более трех месяцев, Бюро просило в рассматриваемом заявлении ускорить направление материалов настоящего дела в суд первой инстанции, указав, что отложение судебного разбирательства до завершения рассмотрения апелляционной жалобы ФИО6 приведет к необоснованному затягиванию производства по делу, а также нарушению прав лиц, участвующих в нем, на своевременное судопроизводство.
В силу части 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
По информации автоматизированной информационной системы «Судопроизводство» запрос суда первой инстанции поступил в апелляционный суд 16.07.2021. В настоящий момент сопроводительным письмом от 03.08.2021 материалы указанного дела направлены в суд первой инстанции для обеспечения возможности рассмотрения совместного заявления должника и кредитора с указанием на необходимость их возвращения не позднее 20.08.2021 с учетом назначенного в апелляционной инстанции судебного заседания на 26.08.2021 по рассмотрению жалобы на определение об отказе в разъяснении определения об утверждении мирового соглашения.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения поданного Бюро заявления не имеется.
Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления санкт-петербургского адвокатского бюро «ФИО1, ФИО2, ФИО3 и партнеры» об ускорении рассмотрения дела № А56-94172/2019.
ВРИО председателя суда
Г.В. Лебедев