Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Амари Натальи Александровны о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Амари Натальи Александровны (дата рождения: 29.03.1987, место рождения: Дер. Бугры Гатчинского р-на Ленинградской области, место жительства: Ленинградская область, Гатчинский р-н дер. Малое Верево, Киевское ш, д.4, кв.33, СНИЛС 124-720-191 26, ИНН 471910835182),

при участии:

-от представителя финансового управляющего: Резникова А.И., по доверенности от 01.06.2021,

-от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление гражданки Амари Натальи Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.02.2021 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности гражданки Амари Н.А.

Решением суда от 06.05.2021 (резолютивная часть оглашена 29.04.2021) в отношении должника заявление признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Глушко Ирина Алексеевна.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №81(7043) от 15.05.2021

В суд 22.06.2021 поступило заявление Амари Натальи Александровны об исключении имущества из конкурсной массы должника, в котором заявитель просит выделять должнику из конкурсной массы ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежные средства в сумме 24 462 руб.

Определением арбитражного суда от 25.06.2021 заявление Амари Натальи Александровны принято к производству, судебное заседание назначено на 12.08.2021.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал о приобщении отзыва на заявление, в котором вопрос о разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником в части исключения имущества из конкурсной массы должника на усмотрение суда. Указанный отзыв приобщен в материалы дела.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, 07.06.2021 Амари Н.А. обратилась к финансовому управляющему с заявлением об исключении имущества (денежных средств) из конкурсной массы.

В ответ на заявление финансовый управляющий сообщил о возможности обратиться в суд с указанным заявлением о разрешении разногласий, в связи с чем сообщаем следующее.

В настоящее время Амари Н.А. проживает в жилом доме (квартира) по адресу: Ленинградская область, Гатчинский р-н, дер. Малое Верево, Киевское шоссе, д. 4, кв. 33, что подтверждается Справкой о регистрации ф. №9. Проживает совместно с несовершеннолетним сыном – Аверкином Максимом Сергеевичем, 03.12.2006 г.р., (свидетельство о рождении ребенка прилагается).

Несовершеннолетний сын родился в период брака, заключенного между Амари Н.А. и Аверкиным Сергеем Владимировичем (далее – бывший супруг).

22.03.2011 г. вышеуказанный брак расторгнут (копия свидетельства о расторжении брака прилагается).

Мировым судьей судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ №2-663/11 от 14.10.2011 г. о взыскании с бывшего супруга алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Вместе с тем за период с 14.10.2011 по 18.05.2021 г. сума полученных алиментов составила 0,00 руб., что подтверждается справкой выданной 18.05.2021 г. судебным приставом-исполнителем Гатчинского районного отделения УФССП по Ленинградской области.

Действующим семейным законодательством (ст. ст. 54, 80 СК РФ) установлено, что нахождение ребенка до достижения возврата 18 лет на иждивении родителей презюмируется, исходя из понятия ребенка. До достижения 18 лет обязанность по содержанию детей возложена на их родителей, что освобождает детей, не достигших 18 лет, о необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей.

Несовершеннолетний сын находится на полном иждивении Амари Н.А. в связи с чем часть дохода должника постоянно направляется на обеспечение нормального жизненного уровня несовершеннолетнего сына.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О и от 22 марта 2011 года N 350-О-О).

Таким образом, при определении размера удержания из доходов должника-гражданина, являющихся для него единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этого дохода, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2004 № 479 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально–демографических групп населения в Санкт-Петербурге» за IV квартал 2020 года установлена следующая величина прожиточного минимума:

•для трудоспособного населения - 13 073,80 руб.;

•для детей - 11 706,50 руб.

Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего сына – Аверкин Максим Сергеевич, 03.12.2006 г.р.

Согласно пункту 1 статьи 61 СК РФ Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно пункту 1 статьи 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Исключение полного прожиточного минимума на ребенка обусловлено тем, что в отношении бывшего мужа, Аверкин Сергея Владимировича, в службе судебных приставов (Гатчинского районного отделения УФССП по Ленинградской области), возбуждено исполнительное производство, включая и производство о взыскании алиментов, из-за уклонения от уплаты денежных средств на содержание ребенка.

В связи с чем должнику из конкурсной массы следует выделять денежные средства на личные нужды в сумме 24 462 руб., эквивалентной величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также несовершеннолетних детей.

В настоящее время основным доходом Амари Н.А. является заработная плата (работодатель ООО «Петербург Продактс Интернешнл» ИНН 7820068174) в среднем размере 48 750,41 руб. (копию справки 2-НДФЛ за 2021 г. прилагается).

Постановлением Правительства Ленинградской области от 10.02.2021 года № 83 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ленинградской области за первый квартал 2021 года» прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 12 231,00 руб.

Вместе с тем за период с март-апрель 2021 г., Амари А.Н. не выплачивалась заработная плата в связи со сменой банковских реквизитов, что подтверждается справкой №46-05-2021, выданной 14.05.2021 г. ООО «Петербург Продактс Интернешнл». В связи с чем у Амари А.Н. за два месяца фактически отсутствовал доход.

Согласно вышеуказанной справке заработная плата за месяц март-апрель 2021 г. была выплачена только 30 апреля 2021 г., то есть после введения процедуры реализации имущества гражданина (резолютивная часть решения объявлена 29.04.2021 г.).

Суд учитывает, что введение процедуры реализации имущества гражданина не должно нарушать его прав на достойную жизнь и достоинство личности (пункт 39 Постановления № 45).

Суд также обращает внимание на то, что денежные средства в пределах установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, исключаются из конкурсной массы со дня принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, то есть с момента формирования конкурсной массы.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исключить из конкурсной массы Амари Натальи Александровны формируемой за счет его дохода, на период процедуры реализации имущества прожиточный минимум на содержание несовершеннолетнего сына – Аверкина Максима Сергеевича, 03.12.2006 г.р., на основании соответствующего Постановления Правительства Ленинградской области.

Исключить из конкурсной массы Амари Натальи Александровны единоразово денежные средства в размере 24 462 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья Суворов М.Б.