Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Банк «Советский» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 4-6, корп. А, ИНН <***>, ОГРН <***>)

Ответчики:

1. ФИО1

2. ФИО2

3. ФИО3

4. ФИО4

5. ФИО5

6. ФИО6

7. ФИО7

8. Николаев Олег Александрович

третьи лица: 1) финансовый управляющий ФИО9 2)финансовый управляющий ФИО10

при участии: согласно приложению к протоколу судебного заседания

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества Банк «Советский» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 4-6, корп. А, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением суда от 28.08.2018 акционерное общество Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего акционерного общества Банк «Советский» возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 03.09.2019. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 163 от 08.09.2018, стр. 44.

Определением от 05.12.2018 суд выделил в отдельное производство требование конкурсного управляющего, связанное с выдачей кредитов ООО «АКЦЕНТ» № 85/13, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7 солидарно - 62 253 842 руб. 54 коп., с присвоением номера А56-94386/2018/убытки 10;

Определением суда от 16.01.2019 к рассмотрению настоящего обособленного спора привлечен финансовый управляющий ФИО9, финансовый управляющий ФИО10.

Определением суда от 05.03.2019 судом приняты уточнения, согласно которым конкурсный управляющий просил взыскать в пользу Банка убытки, связанные с выдачей кредитов ООО «АКЦЕНТ» № 85/13 с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7 солидарно – 62 253 842 руб. 54 коп.

В судебном заседании 03.07.2019 удовлетворено ходатайство ФИО4 о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Представитель ответчика 1 заявил ходатайство об истребовании Положения о порядке проведения цессии в ЗАО «банк Советский», утвержденное Приказом председателя Правления № 477/1 от 19.06.2014.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Рассмотрев ходатайство заявителя об истребовании доказательств, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для полного, объективного и всестороннего рассмотрения спора, необходимости в предоставлении дополнительных доказательств не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд полагает невозможным рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании ввиду необходимости исследования дополнительных обстоятельств по делу, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение заявления отложить на 14 ноября 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008.

2. Явка сторон обязательна.

Судья Д.В. Лобова