ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-95473/09 от 20.06.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3612/2013-223822(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 июня 2013 года

Дело № А56-95473/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев заявление ОАО «Первый Республиканский Банк» о внесении уточнений в резолютивную часть решения арбитражного суда от 07.06.2010 по делу по иску ОАО «Первый республиканский Банк» к ЗАО СП «КАРЭТ»

об обращении взыскания на заложенное имущество,

без вызова лиц, участвующих в деле

установил:

ОАО «Первый Республиканский Банк» (далее истец, Банк, ОАО «ПРБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО СП «КАРЭТ» (далее – ответчик) с иском об обращении взыскания на предмет залога, принадлежащий ответчику – нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Заводской пр., д. 56, пом.. 20 Н, литер А; площадью 210,6 кв.м., кадастровый номер 1237406.1, свидетельство о государственной регистрации права серии 78-ПС № 012266.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2012 исковые требования ОАО «ПРБ» удовлетворены, на предмет залога обращено взыскание, установлена начальная продажная цена предмета залога в размере 14 360 000руб.

15.05.2013 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ОАО «Первый Республиканский Банк» поступило заявление, в соответствии с которым заявитель просит внести уточнение в резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2010 по делу №А56-95473/2010, а именно указать, что начальная продажная цена предмета залога на публичных торгах в размере 14 360 000руб. установлена с учетом НДС, согласно отчету №5-144Р/10-н об оценке рыночной стоимости предмета залога, составленному ООО «Городской центр оценки «Радар».

Рассмотрев заявление ОАО «Первый Республиканский Банк», а также обозрев материалы настоящего дела, арбитражный суд установил следующее:

Предметом исследования арбитражного суда при рассмотрении заявленных ОАО «ПРБ» требований, с учетом заявленных истцом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явилось обращение взыскания на предмет залога, установление начальной продажной цены предмета залога с учетом НДС в размере 14 390 000руб. и взыскание расходов за оплату услуг по оценке рыночной стоимости предмета залога.

Поскольку, в рассматриваемом заявлении ОАО «ПРБ» отсутствуют ссылки на нормы права, в соответствии с которыми возможно внесение уточнений во вступивший


2

А56-95473/2009

в законную силу судебный акт, суд рассматривает указанное заявление, как подано в порядке статьи 179 АПК РФ.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суда, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Заявление истца, по сути, содержит просьбу о дополнении резолютивной части судебного акта, что недопустимо в силу статьи 179 АПК РФ.

Рассмотрев заявление ОАО «Первый Республиканский Банк», изучив приложенные в обоснование доводов документы и материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения.

При этом суд разъясняет истцу, что согласно экспертному заключению ООО «Городской центр оценки «Радар» №5-144Р/10-н об оценке рыночной стоимости предмета залога, имеющемуся в материалах дела и взятому за основу определения судом начальной продажной цены предмета залога на публичных торгах при принятии решения от 07.06.2010 по делу №А56-95473/2009, рыночная стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербурга, <...>, помещение 20Н, литер А, (кадастровый номер 78:17110Г:0:2:5), по состоянию на 24.05.2010 года составила с учетом НДС: 14 360 000руб, в связи с чем в принятом Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решении от 07.06.2010 начальная цена продажи предмета залога включает в себя сумму НДС.

Учитывая изложенное,

Руководствуясь статьями 179 ,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление ОАО «Первый Республиканский Банк» оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья

ФИО1