Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 47 992 руб. 81 коп., в том числе: 46 702 руб. 18 коп. задолженности по договору № 12-638151-ЖФ-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.10.2012, 1 290 руб. 63 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие), обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" (далее – Общество) о взыскании 47 992 руб. 81 коп., в том числе: 46 702 руб. 18 коп. задолженности по договору № 12638151-ЖФ-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.10.2012, 1 290 руб. 63 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сторонами представлены отзыв (от ответчика) и позиция истца по отзыву.

Из отзыва Общества следует, что ответчик не признает требования истца на сумму 11 900 руб. 65 коп. в части основного долга и 626 руб. 02 коп. в части неустойки, ссылаясь на отсутствие законных оснований для начисления платы за услуги по водоотведению в отношении общедомовых нужд в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно позиции истца, при составлении отзыва и контррасчета, ответчиком были учтены данные за период больший, чем предъявлен в рамках иска, а также применен неверный норматив без учета повышающего коэффициента.

Суд, ознакомившись с доводами и возражениями сторон, пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

– истцу: письменно обосновать со ссылкой на договор и Закон, а также подзаконные акты определение ответчику количества сбрасываемых сточных вод в систему коммунальной канализации Предприятия с предоставление письменного расчета в части спорной суммы.

Сторонам провести двустороннюю сверку расчетов и задолженности, созыв за истцом. Акт сверки и доказательства вызова ответчика на сверку представить истцу. При этом суд признает обязательным участие в сверке ответчика.

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до 08.06.2017

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

8. После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по тел. <***>.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643- 48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Судья А.В. Нефедова