Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 18.11.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу № А56-96685/2015 (з. 25),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Новая Скандинавия», впоследствии переименованное в акционерное общество «Группа Прайм», адрес: 194356, Санкт-Петербург, Береговая ул., д. 28, корп. 4, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).

Решением от 25.01.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4; применены правила § 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 решение от 25.01.2018 отменено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, применены правила § 7 главы IX Закона о банкротстве.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2018 постановление от 20.04.2018 отменено, решение от 25.01.2018 оставлено в силе.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы 27.01.2018 в газете «Коммерсантъ» № 15.

ФИО5 19.02.2018 предъявила в арбитражный суд требование к должнику в размере 12 000 000 руб., которое просила включить в реестр в порядке статьи 138 Закона о банкротстве, т.е. как обеспеченное залогом имущества должника, переданного по договору о залоге недвижимого имущества (ипотеке) от 16.08.2011 (в ред. дополнительного соглашения от 24.03.2016 № 6) - жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, Береговая ул., д. 27, корп. 1, лит. А, кадастровый номер 78:36:0005442:2060.

Определением от 25.06.2018 требование ФИО5 включено в реестр требований кредиторов в сумме 12 000 000 руб. с отнесением в четвертую очередь удовлетворения в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве, за счет имущества должника, являющегося предметом ипотеки по договору от 16.08.2011 (в ред. дополнительного соглашения от 24.03.2016 № 6).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 судебный акт первой инстанции отменен, в реестр требований кредиторов должника включено, с отнесением в четвертую очередь удовлетворения, требование гражданки Певзнер Т.И. в сумме

В кассационной жалобе ФИО5 просила отменить постановление

от 27.12.2018, принять по делу новый судебный акт о включении в реестр ее требования в порядке статьи 138 Закона о банкротстве в сумме 16 400 000 руб., ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нормам материального права.

В суд кассационной инстанции обратился ФИО2 с самостоятельной кассационной жалобой и с ходатайством о приостановлении производства в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель указал, что является сыном и наследником ФИО5, скончавшейся 25.02.2019.

Определением от 12.02.2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2019 производство по кассационной жалобе ФИО2 прекращено, а производство по кассационной жалобе ФИО5 приостановлено до определения ее правопреемника в спорных правоотношениях.

От ФИО2 в суд поступило ходатайство о восстановлении производства по делу, в обоснование которого представлена справка нотариуса от 17.07.2019 № 1859 н/д 129/2019.

Между тем указанный документ выдан более чем за месяц до окончания срока принятия наследства.

В связи с изложенным ФИО2 предложено представить в суд актуальные сведения о лицах, принявших наследство ФИО5, судом рассмотрен вопрос об отложении рассмотрения вопроса о возобновлении производства.

Вопрос об отложении рассмотрения кассационной жалобы представитель Банк оставил на усмотрение суда, представителем ФИО2 возражений не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили.

Суд считает необходимым в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

Рассмотрение вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе по делу № А56-96685/2015 (з. 25) отложить на 16 часов 10 минут 16.12.2019.

Обязать ФИО2 представить сведения о лицах, принявших наследство ФИО5.

Судебное заседание состоится в зале № 1 в здании Арбитражного суда

Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

Председательствующий С.Г. Колесникова

Судьи Н.Ю. Богаткина

Е.В. Зарочинцева