Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
24 октября 2006 года Дело № А56-9688/2004
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Жбанов В.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела ФССП о прекращении исполнительного производства в деле
истец: КУГИ
ответчик ООО "Приморский газовый терминал"
о взыскании 3 359 832 руб.
при участии
от истца: не явился
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.07.04 г. № 75
установил:
КУГИ Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Приморский газовый терминал" о взыскании 3359832 руб. долга по договору об инвестиционной деятельности и пени за просрочку.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2004 г. взыскано с ООО "Приморский газовый терминал" в пользу КУГИ 3359832 руб. долга, в доход федерального бюджета 30399, 16 руб. госпошлины; расторгнут договор об инвестиционной деятельности № 00-(И) 00420 (14) от 15.10.2002 г.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2005 г., оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2005 г., решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2004 г. отменено; взыскано с ООО "Приморский газовый терминал" в пользу КУГИ 1193597 руб. 46 коп. задолженности, в федеральный бюджет – 28399 руб. 16 коп. расходов по госпошлине; в остальной части исковых требований отказано.
В 17.08.2006 г.в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела ФССП о прекращении исполнительного производства.
Из заявления следует, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на основании которого выдан исполнительный лист, утратил свою силу. Основания исполнительного производства отпали.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить исполнительное производство по делу № А56-9688/2004.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Жбанов В.Б.