Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «АВТОБАЗА С.Т.» ФИО1 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА С.Т.» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

-от должника: представитель к.у. ФИО2, по доверенности от 23.03.2022, -от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – заявитель, ООО «Стройтех») о признании общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА С.Т.» (далее – должник, ООО «АВТОБАЗА С.Т.») несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 13.01.2020 ООО «АВТОБАЗА С.Т.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением арбитражного суда от 09.07.2020 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета назначено на 14.01.2021.

Определением арбитражного суда от 15.01.2021 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета назначено на 08.07.2021.

Определением арбитражного суда от 08.07.2021 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета назначено на 13.01.2022.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 163 от 08.09.2018.

Определением арбитражного суда от 13.01.2022 срок конкурсного производства продлен на три месяца, рассмотрение отчета назначено на 14.04.2022.

В арбитражный суд, посредством электронного сервиса «Мой арбитр», поступило заявление ИП ФИО3 (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести процессуальную замену конкурсного кредитора ООО «Стройтех» на его правопреемника ИП ФИО3.

Определением суда от 05.03.2022 заявление ИП ФИО3 удовлетворено. В порядке процессуального правопреемства кредитор ООО «Стройтех»

[A1] с суммой требования 3 603 800 руб., в реестре требований кредиторов ООО «АВТОБАЗА С.Т.» заменен на правопреемника – ИП Кичигина Евгения Геннадьевича с указанной суммой задолженности.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего, реестра требований кредиторов должника. Указанные документы приобщены в материалы дела.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных представителей.

В судебном заседании судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 21.04.2022 в 10 час.53 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил документы, подтверждающие закрытие счета, копию договора, ликвидационный баланс.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Конкурсным управляющим 24.03.2022 года проведено собрание кредиторов, кворум отсутствовал, решения не принимались (присутствовали два кредитора с процентом голосов 19,61%).

Конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приняты меры к поиску и выявлению имущества должника. Получены ответы из регистрирующих органов, согласно которым, за должником числилось три единицы автотранспорта, которые были реализованы на электронной торговой площадке «Центр дистанционных торгов» по цене 5 610 000 руб. от 18.10.2021г. Заключен договор купли-продажи с покупателем ФИО4 от 21.10.2021 года.

Таким образом, в ходе инвентаризации имущества должника выявлено имущество должника в виде трех единиц автотранспорта и дебиторской задолженности. Иного имущества, активов конкурсным управляющим не выявлено.

Кроме того, была выявлена дебиторская задолженность должника, которая также реализовывалась на электронной торговой площадке «Центр дистанционных торгов», но не была реализована в связи с отсутствием заявок (протокол от 17.05.2021 года). Один дебитор в добровольном порядке после направления досудебной претензии погасил имеющуюся задолженность на сумму 98 375 руб. (ООО «Глававтокран»).

Все необходимые мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, должника выполнены.

Сформирован реестр требований кредиторов на сумму 15 237 609,67 руб. (реестр закрыт 18.03.2020г.).

За счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника от погашения дебиторской задолженности, удовлетворены требования кредиторов второй очереди на сумму 77 190 руб. (100%), требования кредиторов третьей очереди на сумму 4 450 669,78 руб. (27,56 % от общей суммы требований).

Отсутствует возможность дальнейшего формирования конкурсной массы. Дальнейшее удовлетворение требований кредиторов не представляется возможным ввиду отсутствия перспектив пополнения конкурсной массы.

Единственный расчетный счет должника в ПАО «Сбербанк» закрыт заявлением от 08.04.2022 года.

[A2] Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет конкурсного управляющего соответствует статье 147 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, Арбитражный суд считает, что отчет конкурсного управляющего соответствует статье 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника были предприняты все возможные действия по поиску и включению в конкурсному массу имущества должника, в связи с чем конкурсное производство подлежит завершению с направлением настоящего определения в организацию, осуществляющую государственную регистрацию предприятий.

Руководствуясь статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 127, 147, 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА С.Т.» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Полномочия конкурсного управляющего ФИО1 прекращаются с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА С.Т.».

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Ю.В. Ильенко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 22.12.2021 6:12:26

Кому выдана Ильенко Юлия Владимировна