ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-97032/18 от 02.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3527/2018-440404(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

город Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Е.В. Кожемякина,

ознакомившись с заявлением ООО "Венера" (местонахождение: 195273, Санкт- Петербург, ул. Руставели д. 28, лит. А, пом. 29-Н, ИНН <***>, ОГРН  <***>) о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "ЭЛЕГИЯ ЭМ"  (местонахождение: 198188, Санкт-Петербург, ул. Васи ФИО1 д. 6, лит. А, оф. 335,  ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору перевода долга №  К16-01-11701 от 30.11.2016 в размере 164 800,00 руб. и процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 19 785,85 руб., и приложенными к нему  документами, 

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей  единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям  взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. 

Статьей 229.3 АПК РФ, установлены требования к форме и содержанию заявления  о выдаче судебного приказа. 

В частности, п. 3 ст. 229.3 АПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче  судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о  выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ,  подтверждающий его полномочия. 

Заявление о выдаче судебного приказа от 30.07.2018 подписано представителем  ООО "Венера" ФИО2 К заявлению приложена доверенность от 24.07.2018,  которой не предусмотрено право на подписание искового заявления и заявления о  выдаче судебного приказа. При этом, суд первой инстанции обращает внимание, что  право на предъявление иска в суд не является тождественным с правом на подписание  иска. 

При указанных обстоятельствах, в нарушение ч. 3 ст. 229.3 АПК РФ, суд первой  инстанции пришел к выводу, что заявление о выдаче судебного приказа подписано  неуполномоченным лицом. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о  выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию  заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего  Кодекса. 

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о  выдаче судебного приказа заявителю. 


Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приложение:

Судья Е.В. Кожемякина