ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-97601/15 от 22.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3457/2016-336408(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области Новикова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Чернухиным А.Э., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное  территориальное управление имущественных отношений" 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Империал Эко"
третье лицо Министерство обороны Российской Федерации
о взыскании
при участии
от истца: Хлебникова М.В. по доверенности;
от ответчика: не явился (извещен);
от третьего лица: Ходырева А.А. по доверенности;

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное  управление имущественных отношений" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Империал Эко» о взыскании ущерба в размере 6790422 руб. 

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечено Министерство обороны  Российской Федерации. 

Определением от 05.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица,  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено  Министерство обороны Российской Федерации. 

В настоящем судебном заседании истцом и третьим лицом заявлено ходатайство  об истребовании из Мирненского гарнизонного военного суда материалы уголовного  дела № 1-28 в отношении военнослужащего воинской части № 14108 полковника  Яковченко Александра Владимировича, а именно: 

- приговор Мирненского гарнизонного военного суда от 18.03.2015 по  уголовному делу № 1-28; 

- апелляционное определение 3 окружного военного суда от июня 2015 года №  22-90/2015; 

- постановление Мирненского гарнизонного военного суда от 07.11.2014; 

- заключение эксперта по уголовному делу № 1-28/2014 от 17.02.2014 № 4013- 4014/28-1. 


Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения 

судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Учитывая, что:

- данные доказательства необходимы для правильного разрешения спора,  - указанные доказательства невозможно получить истцу самостоятельно, 

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации

определил:

причинам, признанным судом неуважительными либо неизвещения суда о 

невозможности представления данных доказательств вообще, судом будет 

наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Новикова Е.В.