Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Санкт-Петербург
16 августа 2018 года. Дело № А56-9828/2016
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
М.В. Антипинская
при ведении протокола судебного заседания секретарем Белопольской А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Моравский <...>),
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16.08.2018г.,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Моравский <...>, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член СОАУ «Континент». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 03.11.2016.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ленинграда, СНИЛС <***>, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, Моравский <...>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член СОАУ «Континент». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 15.07.2017.
В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества и не освобождении должника от исполнения обязательств.
Представитель должника возражал против не осовобождения от исполнения обязательств.
Представитель кредитора ФИО3 поддержал позицию финансового управляющего, указывая на тот факт, что в процедуре реализации имущества должником был заключен брачный договор, признанный судом недействительным, то есть должник предпринимал попытки сокрыть имущество, необходимое для формирования конкурсной массы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку финансовым управляющим проведены не все мероприятия по выявлению имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества заявлено преждевременно. Финансовому управляющему необходимо предпринять меры по выявлению совместно нажитого имущества супругов для выделения доли должника в указанном имуществе для включения его в конкурсную массу.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Рассмотрение дела отложить на 11 октября 2018 года на 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 207.
2. Финансовому управляющему должника представить отчет по результатам мер по выявлению имущества должника.
3. В судебное заседание пригласить лиц, участвующих в деле.
Явка сторон обязательна.
Судья М.В. Антипинская