Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 160 464 руб. 01 коп., в том числе 157 500 руб. задолженности по оплате автотранспортных услуг по перевозке груза по заявкам №000013123, от 14.02.2018, №000013116 от 14.02.2018, №000013337 от 13.03.2018, №000013395 от 21.03.2018, №000013602 от 12.04.2018, 2 964 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.03.2018 по 16.07.2018, 5 814 руб. расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ТрансЛАТ" (далее – ООО "ТрансЛАТ"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Балтийские Авторесурсы" (далее – ООО "Балтийские Авторесурсы") о взыскании 160 464 руб. 01 коп., в том числе 157 500 руб. задолженности по оплате автотранспортных услуг по перевозке груза по заявкам №000013123, от 14.02.2018, №000013116 от 14.02.2018, №000013337 от 13.03.2018, №000013395 от 21.03.2018, №000013602 от 12.04.2018, 2 964 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.03.2018 по 16.07.2018, 5 814 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ при подаче иска истец прилагает к исковому заявлению документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, истцом к исковому заявлению приложены претензия от 13.07.2018 и кассовый чек от 14.07.2018, подтверждающий направление претензии по фактическому адресу (номер почтового идентификатора 18001404858813)

С учетом даты направления иска по почте (21.07.2018), как и его поступления в суд (02.08.2018), а также даты направления претензии ответчику (14.07.2018) тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования) не истекло, следовательно, истцом на момент обращения с настоящим иском в арбитражный суд не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

При этом возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 814 руб., перечисленную по платежному поручению № 159 от 20.07.2018.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 105 л, в том числе платежное поручение № 159 от 20.07.2018.

Судья А.В. Нефедова