ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-9900/06 от 30.08.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Санкт-Петербург

30 августа 2006 года                                                                                 Дело № А56-9900/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Васильева Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО "Агентство Бизнеса, Защиты прав, Безопасности и Экспертиз"

к  ООО "Несте Санкт-Петербург"

о взыскании 42334465 руб. 75 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен (кв. 71484), заявление

от ответчика: представитель ФИО1 – доверенность от 28.08.06г.

представитель ФИО2 – доверенность от 18.01.06г.

В судебном заседании присутствует представитель Консульства Финляндии – консул Велиция Эйя (консульская карточка).

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Несте Санкт-Петербург» о взыскании задолженности в сумме 41000000 руб. за переданный в соответствии с условиями договора № 87 от 22.12.2005г. вексель, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1344465 руб. 75 коп.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направил, представил заявление о проведении настоящего судебного заседания в его отсутствие.

От ответчика поступили ходатайства:

1.об обязании истца явкой в суд и представлением суду для обозрения договора купли-продажи векселя № 87 от 22.12.05г. для назначения экспертизы.

2.о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Балт Тех», а также об истребовании у ООО «Балт Тех»подлинника Устава и документов, подтверждающих полномочия генерального директора ФИО3

3.о приобщении к материалам дела копии сообщения УБЭП  от 25.08.2006г. № 4/5533 о проведении проверки по поводу возможных мошеннических действий со стороны ООО "Агентство Бизнеса, Защиты прав, Безопасности и Экспертиз"  и ООО «Балт Тех».

Судом ходатайства ответчика удовлетворены на основании ст. ст. 51, 66 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Балт Тех» (СПб, Тихорецкий <...>, лит. А.

2.Отложить судебное разбирательство на  октября 2006 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № .

3.Обязать истца направить в адрес третьего лица копию искового заявления с приложением соответствующих документов.

4.Обязать третье лицо представить Устав ООО «Балт Тех», а также доказательств полномочий генерального директора ФИО3

5.Обязать истца представить в судебное заседание подлинник договора № 87 от 22.12.2005г.

Предупредить истца об ответственности, предусмотренной ст. 66 АПК РФ за неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Судья                                                                                                  Васильева Н.А.