ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-9995/07 от 20.06.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Санкт-Петербург

20 июня 2007 года                                                                Дело № А56-9995/2007

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Васильева Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судье

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ЛОГП"Лодейнопольское дорожное ремонтно-строительное управление"

к ОСАО"РЕСО-гарантия"

третьи лица:

1.  ФИО1

2.  ФИО2

3.  Инспектор по исполнению административного законодательства ГИБДД Волховского ОВД майор милиции  ФИО3

о взыскании 58222 руб. 40 коп.

при участии

от истца: представитель ФИО4 – доверенность от 13.12.2006

от ответчика: представитель ФИО5 – доверенность от 19.03.2007

от  третьих лиц:

1.не явился, заявление

2.не явился, извещен (кв. 93735)

3.не явился, извещен (кв. 93736)

установил:

Ленинградское областное государственное предприятие «Лодейнопольское дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-гарантия»  о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 58222 руб. 40 коп., расходов по оплате услуг оценочной фирмы в размере 2435 руб., а также расходов по госпошлине. (согласно уточнений принятых судом).

Истец представил в материалы дела справку филиала ОСАО «РЕСО - Гарантия» г. Петрозаводска от 08.06.07, подтверждающую, что истец уведомил страховщика о ДТП.

Судом указанная справка приобщена к материалам дела.

Истец настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик возражает против заявленных требований.

Истец заявил устное ходатайство о проведении автотехнической экспертизы в СЗРЦ (ул. Некрасова д. 8/10).

Ответчик не возражает против проведения экспертизы.

Вопрос о назначении экспертизы будет рассмотрен после представления сторонами вопросов для экспертов.

Для выполнения требований, изложенных в Постановлении  ВАС  РФ № 66 от 20.12.2006, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на   июля 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

2. Повторно направить запрос в ГИБДД Волховского ОВД для получения материала административного расследования от 18.12.2006 3 876.

3. Сторонам подготовить вопросы для эксперта.

4. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                    Васильева Н.А.