Определение № А57-10103/10 от 09.04.2012 АС Саратовской области

205/2012-64102(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в рассрочке исполнения судебного акта

резолютивная часть определения оглашена «09» апреля 2012 г. определение изготовлено в полном объеме «16» апреля 2012 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руцкой Д.С.,

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЭМ», г. Саратов о рассрочке исполнения судебного акта по делу №А57-10103/2010

заинтересованные лица – товарищество собственников жилья «Энергия-1», г. Саратов

судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Саратова Осипова Л.С., г. Саратов

при участии в судебном заседании:

заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением почтовой связи №77233

от взыскателя – Пяткин А.В. по доверенности от 17.08.2011 г.

Заводской РОСП г. Саратова не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением почтовой связи №77237

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЭМ» обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о рассрочке исполнения решения арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2011 г. по делу №А57-10103/2010 сроком на 1 год.

Заявление мотивировано тем, что в связи с тяжелым финансовым положением (в январе, феврале, марте отрицательный торговый баланс), ООО «ФЭМ» не имеет возможности в настоящее время полностью исполнить решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2011 г., единовременно выплатив присужденную сумму.

ООО «ФЭМ» в обоснование доводов, на которые ссылается в заявлении о рассрочке исполнения судебного акта, представило лишь постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2011 г.

Взыскатель возражает против предоставления заявителю рассрочки исполнения решения арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2011 г. по делу №А57- 10103/2010 сроком на 1 год, поскольку должником не предпринято никаких мер к погашению задолженности полностью, либо ее части, либо направлению в адрес взыскателя и службы приставов графика погашения задолженности для согласования. Вместе с тем ООО «ФЭМ» осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: 410001 г. Саратов, ул. Ново-Астраханская, 37.

Изучив материалы дела, заслушав представителя взыскателя, суд считает, что заявление о предоставлении рассрочки не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2011 г. по делу № А57-10103/2010 с общества с ограниченной ответственностью «ФЭМ», г. Саратов в пользу товарищества собственников жилья «Энрегия-1», г. Саратов были взысканы задолженность в размере 25 763 руб. 49 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Пункт 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названная норма не определяет оснований для предоставления рассрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта, в связи с чем в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о рассрочке исполнения судебного акта, должен учитывать наличие данных, обосновывающих данное требование, и исходить из того, что рассрочка (отсрочка) исполнения судебного акта должна производиться с учетом конкретных обстоятельств дела с учетом интересов взыскателя и должника.

Заявителем в материалы дела не представлено никаких доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение ООО «ФЭМ» (в том числе отрицательный торговый баланс в январе, феврале, марте), а также документов, свидетельствующих о возможности погашения задолженности, установленной решением суда по делу № А57-10103/2010, в течение года.

Оценив доказательства, представленные в обоснование заявления о рассрочке исполнения судебного акта, с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя, суд пришел к выводу о недоказанности заявителем обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в связи с чем заявление о рассрочке исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184-186, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФЭМ», г. Саратов в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2011 г. по делу №А57-10103/2010.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций.