Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немыгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя «Хлюпина Наталья Леонидовна» (ИНН <***>; ОГРНИП <***>),г.Саратов; индивидуального предпринимателя «Загороднев Юрий Михайлович» (ИНН <***>; ОГРНИП <***>),г.Саратов,

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия,

третьи лица: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», г. Саратов;
общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ-4», г.Саратов,

об обязании внести изменения в договор от 31.05.2018 года № 91976в, изменив объем потребляемой тепловой энергии по адресу: <...> на 0,10704 Гкал/час.;

об обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию с 01 октября 2018 года и в дальнейшем производить начисления за потребленную тепловую энергию по помещению по адресу: <...> исходя из размера потребляемой тепловой энергии 0,10704 Гкал/час.,

при участии в судебном заседании:

от истцов: Дорошенко А.А. – представитель по доверенностям от 01.04.2019 года и от 01.11.2018 года;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.05.2018 года;

от третьих лиц: от акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-4»: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.01.2019 года,

установил: индивидуальный предприниматель «Хлюпина Наталья Леонидовна»; индивидуальный предприниматель «Загороднев Юрий Михайлович» обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании внести изменения в договор от 31.05.2018 года № 91976в, изменив объем потребляемой тепловой энергии по адресу: <...> на 0,10704 Гкал/час.; об обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию с 01 октября 2018 года и в дальнейшем производить начисления за потребленную тепловую энергию по помещению по адресу: <...> исходя из размере потребляемой тепловой энергии 0,10704 Гкал/час.

Представитель истца просит принять отказ от исковых требований в части обязания произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию с 01 октября 2018 года и в дальнейшем производить начисления за потребленную тепловую энергию по помещению по адресу: <...> исходя из размера потребляемой тепловой энергии 0,10704 Гкал/час., просит обязать внести изменения в договор теплоснабжения № 91796в от 31.05.2018 года, исключив из приложений №№ 1,2,3,5 к договору объект, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял.

Представитель третьего лица представил сведения о смене наименования, просит считать третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская».

Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела отзыв на иск, копию справки по расчетам, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Представитель истца не возражает.

Арбитражный суд, заслушав мнения сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство и отложить судебное заседание, приобщил указанные документы к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковыми требованиями по настоящему исковому заявлению считать:

- обязать внести изменения в договор теплоснабжения № 91796в от 31.05.2018 года, исключив из приложений №№ 1,2,3,5 к договору объект, расположенный по адресу: <...>.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, <...>, этаж 12, кабинет 1205; телефон судебного отдела 30: 8 (8452) 98-39-14.

Сторонам разъясняются положения статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны могут урегулировать спор,

заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья В.В. Братченко