Определение № А57-10124/16 от 16.03.2017 АС Поволжского округа

57/2017-9151(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Ф06-19658/2017

г. Казань Дело № А57-10124/2016  16 марта 2017 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Вектор» 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2016 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.12.2016 и ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видео-конференц-связи 

по делу № А57-10124/2016

по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Пчела»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Вектор», (1116450003317, ИНН <***>) о  взыскании 301 536,19 руб., 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью «Вектор»  также до назначения дела к судебному разбирательству заявлено  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской  области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в  судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видео-конференц-связи. 

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видео-конференц-связи с указанием  арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать  в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до  назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня  поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое  ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве  на исковое заявление. 

Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с  Арбитражным судом Саратовской области имеется, в связи с чем  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видео-конференц-связи подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184,  185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Вектор» б/д б/н по делу № А57-10124/2016, возбудить  производство. 

Судья Т.Н. Федорова