Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой В.Ю., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (прежнее наименование – открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания») (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Люксжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов,

о взыскании задолженности по договору № 53272 т от 01.08.2014 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период с 01.10.2014 г. по 31.01.2015 г. в сумме

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 15 серии 64 АА № 1533028 от 08.05.2015 г. (до и после перерыва); ФИО2 по доверенности № 106 от 26.05.2015 г. (после перерыва – 06.10.2015 г.);

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 29.04.2015 г. (до и после перерыва); специалист – ФИО4 – старший госинспектор Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора), по удостоверению № 07-0213 (действ. до 31.12.2016 г.), – после

перерыва – 06.10.2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (прежнее наименование – открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания») (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Люксжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, о взыскании задолженности по договору № 53272 т от 01.08.2014 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период с 01.10.2014 г. по 31.01.2015 г. в сумме 5 242 300,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с

приложением на 12 л. в 1 экз.). Суд приобщил представленные ответчиком документы к материалам дела и отложил рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы.

В судебном заседании 29.09.2015 г. был объявлен перерыв до 05.10.2015 г. до 10 час. 30 мин.

Истец представила возражения на отзыв ответчика и ходатайство о назначении о проведении экспертизы по делу № А57-10208/2015 (на 2 л. в 1 экз.). Суд приобщил данный документ к материалам дела.

Также истец заявила устное ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса в качестве специалиста старшего госинспектора Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) ФИО4. Суд счел возможным удовлетворить данное ходатайство.

В судебном заседании 05.10.2015 г. был объявлен перерыв до 06.10.2015 г. до 16 час. 00 мин.

Старший госинспектор Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) ФИО4 пояснила суду, что температурный график системы отопления – это график от источника тепла до жилого дома. По словам ФИО4, температурный график составляется для источника теплоты, а не для границы входа в дом; данный график разрабатывается теплоснабжающей организацией и согласовывается с органами местного самоуправления. ФИО4 пояснила, что температурный график системы отопления зависит от температуры, принятой для проектирования в конкретном регионе (по

г. Саратову данная температура составляет –27°С). Также ФИО4 пояснила суду, что качество теплоснабжения – это и давление, и температура теплоносителя; температурный график должен соответствовать только источнику теплоснабжения. По словам ФИО4, управляющая компания должна ориентироваться только на температуру воздуха в помещении, которая регламентирована соответствующими СНИПами (+20°С – для угловых квартир и +18°С – для остальных квартир); управляющей компании не следует ориентироваться на температурный график источника теплоты. ФИО4 пояснила суду, что существует два вида систем теплоснабжения – зависимая и независимая. Зависимая система теплоснабжения – это система, в которой теплоноситель поступает непосредственно в систему отопления; в ней нет промежуточных теплообменников, тепловых пунктов. Независимая система теплоснабжения – это система отопления с использованием центральных тепловых пунктов. По словам ФИО4, независимая система отопления предполагает наличие специального подогревателя (бойлера), при этом теплоноситель служит только для подогрева воды, поступающей в систему жилого дома (горячая вода поступает в систему отопления; холодная вода подогревается и поступает в систему горячего водоснабжения).

Суд счел необходимым отложить рассмотрение дела и обязать истца представить проекты схем систем отопления по многоквартирным жилым домам № 4, 6, 8, 10 по

ул. Мысникова в г. Саратове, а ответчика – исполнительную документацию по реализации данных проектов.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Павлова