Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Степура С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Боярищевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционера ЗАО «Волгопродмонтаж» ФИО1 (г.Саратов)

к акционерному обществу ВТБ «Регистратор» (г.Москва) в лице филиала «Стабильность» в г.Саратове (г.Саратов)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – закрытое акционерное общество «Волгопродмонтаж» (г.Саратов), Центральный банк Российской Федерации (г. Москва), Волго-Вятское главное управление Центрального банка РФ (г. Нижний Новгород)

о признании незаконными действий по списанию привилегированных именных бездокументарных акций; обязании восстановить на лицевом счете ФИО1 в реестре акционеров регистрационной записи о владении им на праве собственности привилегированными именными бездокументарными акциями ЗАО «Волгопродмонтаж» в количестве 295 шт. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – ФИО1 (паспорт обозревался, копия паспорта в материалах дела), ФИО2, представитель по доверенности от 27.08.2015 г., сроком на три года; от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 080216/2019 от 08.02.2016г. сроком до 31.12.2016; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

установил: через канцелярию арбитражного суда от ЗАО «Волгопродмонтаж» поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела: договора № 40 от 12.11.2002 на ведение реестра акционеров, договора № 29 от 01.02.2003 об оказании услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг, договора № 11 об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, договора № 61/09 (56/2009) от 20.05.2009 оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг. Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Через канцелярию арбитражного суда от АО ВТБ «Регистратор» поступили документы: копия письма Банка России исх. № МУ50-9-42-13-ИТ-02/1790 от 05.11.2013 с приложениями, копия акта приема-передачи материалов и документации системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Волгопродмонтаж» от 01.06.2009, выдержка из списка зарегистрированных лиц ЗАО «Волгопродмонтаж» по состоянию на

11.06.2009 (дату приема реестра от предыдущего реестродержателя) в отношении Емельянова Сергея Геннадьевича, послужившего основанием учета сведений по счету данного лица, предоставленного предыдущим реестродержателем. Суд приобщил документы к материалам дела.

Через канцелярию арбитражного суда от Волго-Вятского управления ЦБ РФ поступили письменные пояснения по делу. Суд приобщил письменные пояснения к материалам дела.

Суд разъяснил, что согласно ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Из письменных пояснений Волго-Вятского управления ЦБ РФ следует, что государственная регистрация выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг эмитентов Указания Банка Россия от 6 августа 2014 года N 3360-У "О представлении в Банк России документов для государственной регистрации выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, регистрации проспектов пенных бумаг, отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг эмитентов, не являющихся кредитными организациями" осуществляется Отделением по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации - для эмитентов, местом нахождения которых является Пензенская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область. Учитывая, установленную территориальную подведомственность, представление интересов Центрального банка Российской Федерации в судебных инстанциях по вопросам, вытекающим из

деятельности его подразделений в соответствии со статусом и полномочиями, определенными ст. 83, 84 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред, от 13.07.2015) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", п. 14.1.7 "Положения о территориальных учреждениях Банка России" от 11.04.2016 N 538-П (утв. Советом директоров Банка. России, протокол N 9 от 04.04.2016), производится представителями территориальных учреждений, в данном случае - Отделения по Самарской области Волго- Вятского управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Отделение по Самарской области).

Арбитражный суд на основании вышеизложенного считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии с п. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Представитель ответчика представил на обозрение суда письмо ЦБ РФ, направленное в адрес ЗАО ВТБ Регистратор заместителю генерального директора ФИО4 № МУ50-9-42-13-ит-02/1790 от 05.11.2013, уведомление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Самарского регионального отделения «Об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг» от 01.08.2003 № 4102/04-03, уведомление о возврате документов, представленных для государственной регистрации

выпуска ценных бумаг № 08-18/743 от 08.08.2003, уведомление об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг № 732/07-03 от 06.02.2004, заключение об отказе в регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО «Волгопродмонтаж». Суд, обозрев документы, установил, что письмо ЦБ РФ подлинное, уведомления находятся в надлежаще заверенных заместителем генерального директора М.А. Гецьманом копиях, суд вернул документы представителю ответчика.

Истец заявил ходатайство об истребовании МРИ ФНС № 19 по Саратовской области регистрационное дело ЗАО «Волгопродмонтаж» и выписку из ЕГРЮЛ.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Арбитражный суд рассмотрел заявленное ходатайство, удовлетворяет его в части истребования регистрационного дела, в остальной части отклоняет, т.к. Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц возможно получить на официальном сайте ФНС России.

В соответствии с частью 5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для выработки сторонами позиции по делу, подготовки заявителем возражений на отзыв пенсионного фонда.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЦБ РФ в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (443099, <...>).

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 марта 2016 года в 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, отдел № 41 кб. № 1312, тел.(8452) 98-39-63, тел./факс <***>/98-39-57.

Истцу – представить доказательства отправки заявления вновь привлеченному лицу, доказательства отправки представить в суд.

Ответчику и третьим лицам– представить письменные пояснения по делу.

Лицам, участвующим в деле – представить иные по своему усмотрению дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу с учётом доводов лиц, участвующих в деле, изложенных в судебном заседании; обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе, документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст. ст. 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам разъясняется, что все документы необходимо представить через канцелярию Арбитражного суда заблаговременно.

Сторонам разъясняется, что неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

Представителям сторон иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст.ст.59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда
Саратовской области С.М. Степура