Гражданский кодекс часть 1

О признании незаконным отказа во внесении изменений и дополнений в лицензию, о признании незаконным бедействия Управления по недропользованию по Саратовской области, выразившегося в непринятии решения о продлении срока действия лицензии СРТ 01079 НП на право пользования недрами Западно-Иргизского участка и п.3.1.2 соответствующего лицензионного соглашения; об обязании Управления по недропользованию по Саратовской области увеличить срок окончания действия лицензии и внести изменения в п. 2.2 и п.3.1.2 лицензионного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Поволжскнефть» с заявлением к Управлению по недропользованию по Саратовской области

- о признании незаконным отказа Управления по недропользованию по Саратовской области во внесении изменений и дополнений в лицензию СРТ 01079 НП на право пользования недрами Западно-Иргизского участка, оформленного письмом № 4-0608/09/ЮП;

- о признании незаконным бедействия Управления по недропользованию по Саратовской области, выразившегося в непринятии решения о продлении срока действия лицензии СРТ 01079 НП на право пользования недрами Западно-Иргизского участка и п.3.1.2 соответствующего лицензионного соглашения;

- об обязании Управления по недропользованию по Саратовской области увеличить срок окончания действия лицензии до 10 августа 2013 г. и внести изменения в п.3.1.2 лицензионного соглашения, согласно которым строительство поисково-оценочных скважин перенести на 5, 7 и 9 годы действия лицензии, а также внести соответствующие изменения в п. 2.2 лицензионного соглашения.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению не приложено:

§документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных статьями 333.17., 333.18., 333.21. Налогового Кодекса РФ порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В приложенном к заявлению платежном поручении № 00102 от 26.05.2009 года, государственная пошлина указана в меньшем размере, чем предусмотрено статьями 333.21., 333.22 Налогового Кодекса РФ.

Как следует из просительной части, заявитель обратился с требованиями:

-- о признании незаконным отказа Управления по недропользованию по Саратовской области во внесении изменений и дополнений в лицензию СРТ 01079 НП на право пользования недрами Западно-Иргизского участка, оформленного письмом № 4-0608/09/ЮП;

Таким образом, заявление содержит несколько требований неимущественного характера, тогда как государственная пошлина уплачена в размере 2000 рублей (за одно требование неимущественного характера).

В пункте 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005 года «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового Кодекса РФ» отражено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Заявителю предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 13 июля 2009 года.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Поволжскнефть» к Управлению по недропользованию по Саратовской области о признании незаконным отказа Управления по недропользованию по Саратовской области во внесении изменений и дополнений в лицензию СРТ 01079 НП на право пользования недрами Западно-Иргизского участка, оформленного письмом № 4-0608/09/ЮП; о признании незаконным бедействия Управления по недропользованию по Саратовской области, выразившегося в непринятии решения о продлении срока действия лицензии СРТ 01079 НП на право пользования недрами Западно-Иргизского участка и п.3.1.2 соответствующего лицензионного соглашения; об обязании Управления по недропользованию по Саратовской области увеличить срок окончания действия лицензии до 10 августа 2013 г. и внести изменения в п.3.1.2 лицензионного соглашения, согласно которым строительство поисково-оценочных скважин перенести на 5, 7 и 9 годы действия лицензии, а также внести соответствующие изменения в п. 2.2 лицензионного соглашения - - оставить без движения.

2.Заявителю в срок до 13 июля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3.В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.