102/2022-88602(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов Дело № А57-10465/2020 25 апреля 2022 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Е. Маркатановой,
рассмотрев дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР», город Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш», город Саратов,
о взыскании неосновательного обогащения по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 4150650 рублей,
по встречному исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш», город Саратов,
к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР», город Челябинск,
о взыскании задолженности по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 572550 рублей,
при участии:
представителя ООО «ПЛАНАР» – не явился,
представителя ООО «Завод Газпроммаш» – ФИО1, доверенность от 27.12.2021 года, сроком до 31.12.2022 года,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» к Обществу с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» о взыскании неосновательного обогащения по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 4150650 рублей.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» о взыскании задолженности по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 572550 рублей.
Решением арбитражного суда от 07.06.2021 года по настоящему делу в удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» было отказано, иск Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» был удовлетворен.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 года указанное решение в обжалуемой части было оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2021 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2021 года и постановление Двенадцатого
[A1] арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 года были отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
В ходе рассмотрения дела Общество с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» представило соглашение о проведении процедуры медиации № КП-2/2022 от 08.04.2022 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш», Обществом с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР», Коллегией посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
Согласно соглашению № КП-2/2022 от 08.04.2022 года, предметом переговоров в процедуре медиации являются споры, находящиеся в производстве Арбитражного суда Саратовской области, в том числе спор по делу № А57-10465/2020.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 соглашения № КП-2/2022 от 08.04.2022 года, срок проведения процедуры медиации – 30 дней с даты подписания соглашения. Стороны при согласовании с медиатором вправе изменять сроки проведения процедуры медиации, установленные в пункте 4.1 соглашения, в рамках, определенных действующим законодательством.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
Пунктом 3 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение.
В качестве видов примирительных процедур статьей 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена, в числе прочего, медиация (статья 138.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что стороны пришли к соглашению о выборе примирительной процедуры в виде медиации для урегулирования спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 138.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда. В случае согласия сторон с предложением арбитражного суда о проведении примирительной процедуры, удовлетворения ходатайства о проведении примирительной процедуры сторон или одной стороны при согласии другой стороны, а также в случае, предусмотренном частью 2 статьи 190 настоящего Кодекса, арбитражный суд выносит определение о проведении примирительной процедуры и при необходимости об отложении судебного разбирательства.
В определении о проведении примирительной процедуры арбитражный суд указывает наименования сторон, предмет спора и круг вопросов, для урегулирования которых может быть использована примирительная процедура, сроки проведения примирительной процедуры. В определении о проведении примирительной процедуры могут содержаться и иные указания, необходимые для обеспечения надлежащего проведения примирительной процедуры.
Пунктом 3 статьи 138.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что примирительная процедура должна быть завершена в срок, установленный судом в определении о проведении примирительной процедуры. По ходатайству сторон указанный срок может быть продлен арбитражным судом.
С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия определения о проведении примирительной процедуры – медиации.
[A2] Согласно статье 138.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе урегулировать спор путем применения процедуры медиации в порядке, установленном настоящим Кодексом и федеральным законом. В случае заявления сторонами соответствующего ходатайства арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на основании части 2 статьи 158 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
Пунктом 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
С учетом вышеизложенного, а также сроков проведения процедуры медиации, установленных в соглашении № КП-2/2022 от 08.04.2022 года, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство дела.
Руководствуясь статьями 138, 138.4, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Провести примирительную процедуру – медиацию, по делу № А57-10465/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» к Обществу с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» о взыскании неосновательного обогащения по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 4150650 рублей; по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» о взыскании задолженности по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 572550 рублей.
Срок проведения примирительной процедуры – до 20.06.2022 года.
Отложить судебное разбирательство дела.
Судебное заседание состоится 22 июня 2022 года в 11 часов 30 минут по местному времени (МСК + 1) в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, <...> этаж, кабинет 1213.
ООО «ПЛАНАР», ООО Завод «Газпроммаш» Истцу – представить результат проведения примирительной процедуры, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Известить лиц, участвующих в деле, что настоящим судебным актом сообщается информация о времени и месте судебного заседания для целей применения части 6 статьи 121 и части 1 статьи 122 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 15, части 1 статьи 169, части 2 статьи 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
В связи с этим суд сообщает, что согласно части 1 статьи 122, статьи 177, статьи 186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется
[A3] лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу первой страницы данного определения, либо определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, либо определения о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Сторонам разъясняется их право на обращение с ходатайством о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей; право передать спор на разрешение третейского суда; право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 9839-48);
- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Т.А. Ефимова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.01.2022 7:41:41
Кому выдана Ефимова Татьяна Александровна