ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-10465/20 от 25.04.2022 АС Саратовской области

102/2022-88602(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов  Дело № А57-10465/2020  25 апреля 2022 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Е.  Маркатановой, 

рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР», город Челябинск,  к Обществу с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш», город Саратов, 

о взыскании неосновательного обогащения по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в  размере 4150650 рублей, 

по встречному исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш», город Саратов,
к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР», город Челябинск,

о взыскании задолженности по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 572550  рублей, 

при участии:
представителя ООО «ПЛАНАР» – не явился,

представителя ООО «Завод Газпроммаш» – ФИО1, доверенность от 27.12.2021 года,  сроком до 31.12.2022 года, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» к Обществу с ограниченной ответственностью  Завод «Газпроммаш» о взыскании неосновательного обогащения по договору № 158/ОМ/16 от  19.04.2016 года в размере 4150650 рублей. 

В Арбитражный суд Саратовской области поступило встречное исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» к Обществу с  ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» о взыскании задолженности по договору   № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 572550 рублей. 

Решением арбитражного суда от 07.06.2021 года по настоящему делу в  удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью Завод  «Газпроммаш» было отказано, иск Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР»  был удовлетворен. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 года  указанное решение в обжалуемой части было оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2021 года решение  Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2021 года и постановление Двенадцатого 


[A1] арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 года были отменены. Дело направлено на  новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. 

В ходе рассмотрения дела Общество с ограниченной ответственностью Завод  «Газпроммаш» представило соглашение о проведении процедуры медиации № КП-2/2022 от  08.04.2022 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Завод  «Газпроммаш», Обществом с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР», Коллегией  посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате  Российской Федерации. 

Согласно соглашению № КП-2/2022 от 08.04.2022 года, предметом переговоров в  процедуре медиации являются споры, находящиеся в производстве Арбитражного суда  Саратовской области, в том числе спор по делу № А57-10465/2020. 

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 соглашения № КП-2/2022 от 08.04.2022 года, срок  проведения процедуры медиации – 30 дней с даты подписания соглашения. Стороны при  согласовании с медиатором вправе изменять сроки проведения процедуры медиации,  установленные в пункте 4.1 соглашения, в рамках, определенных действующим  законодательством. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон,  содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и  задачами судопроизводства в арбитражных судах. Примирение сторон осуществляется на  основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. 

Пунктом 3 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что стороны пользуются равными правами на выбор примирительной  процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том  числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть  заключено соглашение. 

В качестве видов примирительных процедур статьей 138.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена, в числе прочего, медиация  (статья 138.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что стороны пришли к  соглашению о выборе примирительной процедуры в виде медиации для урегулирования  спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 138.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, примирительная процедура может быть проведена по ходатайству  сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда. В случае согласия сторон с  предложением арбитражного суда о проведении примирительной процедуры, удовлетворения  ходатайства о проведении примирительной процедуры сторон или одной стороны при  согласии другой стороны, а также в случае, предусмотренном частью 2 статьи 190 настоящего  Кодекса, арбитражный суд выносит определение о проведении примирительной процедуры и  при необходимости об отложении судебного разбирательства. 

В определении о проведении примирительной процедуры арбитражный суд указывает  наименования сторон, предмет спора и круг вопросов, для урегулирования которых может  быть использована примирительная процедура, сроки проведения примирительной  процедуры. В определении о проведении примирительной процедуры могут содержаться и  иные указания, необходимые для обеспечения надлежащего проведения примирительной  процедуры. 

Пунктом 3 статьи 138.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что примирительная процедура должна быть завершена в срок,  установленный судом в определении о проведении примирительной процедуры. По  ходатайству сторон указанный срок может быть продлен арбитражным судом. 

С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия определения о  проведении примирительной процедуры – медиации. 


[A2] Согласно статье 138.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  стороны вправе урегулировать спор путем применения процедуры медиации в порядке,  установленном настоящим Кодексом и федеральным законом. В случае заявления сторонами  соответствующего ходатайства арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на  основании части 2 статьи 158 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по  ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том  числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами  предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру. 

Пунктом 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное  разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев. 

С учетом вышеизложенного, а также сроков проведения процедуры медиации,  установленных в соглашении № КП-2/2022 от 08.04.2022 года, суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство дела. 

Руководствуясь статьями 138, 138.4, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Провести примирительную процедуру – медиацию, по делу № А57-10465/2020 по иску  Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» к Обществу с ограниченной  ответственностью Завод «Газпроммаш» о взыскании неосновательного обогащения по  договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 4150650 рублей; по встречному иску  Общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» к Обществу с  ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» о взыскании задолженности по договору   № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 572550 рублей. 

Срок проведения примирительной процедуры – до 20.06.2022 года.
Отложить судебное разбирательство дела.

Судебное заседание состоится 22 июня 2022 года в 11 часов 30 минут по местному  времени (МСК + 1) в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, <...> этаж, кабинет 1213. 

ООО «ПЛАНАР», ООО Завод «Газпроммаш» Истцу – представить результат  проведения примирительной процедуры, обеспечить явку представителей в судебное  заседание. 

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящим судебным актом сообщается  информация о времени и месте судебного заседания для целей применения части 6 статьи 121  и части 1 статьи 122 АПК РФ

Согласно части 5 статьи 15, части 1 статьи 169, части 2 статьи 184 АПК РФ  принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих  сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну если дело  рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа,  который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. 

В связи с этим суд сообщает, что согласно части 1 статьи 122, статьи 177, статьи 186  АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и  место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных  действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется 


[A3] лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в  режиме ограниченного доступа), без направления по почте. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на  бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручена им под расписку. 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью  судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу  первой страницы данного определения, либо определения о принятии искового заявления к  производству арбитражного суда, либо определения о привлечении к участию в деле третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к  оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг  (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации). 

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие  в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по  получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств. 

Сторонам разъясняется их право на обращение с ходатайством о рассмотрении дела с  участием арбитражных заседателей; право передать спор на разрешение третейского суда;  право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем  заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии арбитражного процесса за  содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а также использовать какие-либо иные  примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об  альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре  медиации)». 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о  дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в  здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 9839-48); 

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.А. Ефимова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.01.2022 7:41:41

 Кому выдана Ефимова Татьяна Александровна