Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭлит», г. Москва (далее – ООО «ПрофЭлит») о процессуальном правопреемстве,

по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Корсар», 119361, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Корсар») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания», 640031, <...> ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «ПЭК») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ООО «Корсар» о признании должника – ООО «ПЭК» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2015 принято к производству заявление кредитора – ООО «Корсар» о признании должника – ООО «ПЭК» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований, введения процедуры наблюдения, а также утверждения временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2015 года (Резолютивная часть объявлена 25 июня 2015 года) должник – Общество с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника – ООО «ПЭК» утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (123317, город Москва, а/я 6 НП «СРО НАУ «ДЕЛО»).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2015.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2016 года признаны обоснованными требования кредитора – ООО «ПрофЭлит» в сумме 40 661 171,54 руб., в том числе 39 534 440 руб. – основной долг, 1 126 731,54 руб. – пени, и включены в реестр требований кредиторов должника – ООО «ПЭК» для удовлетворения в третью очередь.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 июля 2017 года) по делу №А57-10467/2015 должник – ООО «ПЭК», ИНН <***>, ОГРН <***>, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 24 января 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2017 года ( резолютивная часть объявлена 24 июля 2017 года) конкурсным управляющим должника –ООО "Переславская энергетическая компания", утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16147, почтовый адрес: 410000, <...>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовкая, дом 15, лит. А).

11.07.2018 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора – ООО «ПрофЭлит», в котором заявитель просит: произвести процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов ООО «ПЭК» по требованию ООО «ПрофЭлит» в размере 40 661 171,54 руб., заменить кредитора ООО «ПрофЭлит» на его правопреемника ООО «Корсар» (ИНН/КПП <***>/772901001).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2018 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление ООО «ПрофЭлит» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленным настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2016 года требования ООО «ПрофЭлит» признаны обоснованными и включены в реестре требований кредиторов ООО «ПЭК» третьей очереди в размере 40 661 171,54 руб., в том числе 39 534 440 руб. - основной долг, 1 126,54 руб. - пени.

28.06.2018 года между ООО «ПрофЭлит» и ООО «Корсар» был заключен договор цессии, по которому ООО «ПрофЭлит» (цедент) уступил свои права по требованию к «ПЭК» в полном объеме Цессионарию - ООО «Корсар».

В исполнение пункта 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, Должник был уведомлен о произошедшей уступке прав требования: соответствующее уведомление было получено Должником 02 июля 2018 года, что подтверждается отметкой о вручении.

Согласно пункту 2.1. Договора цессии от 28.06.2018 уступка права требования Цедента к Должнику, осуществляемая по настоящему договору является возмездной.

В соответствии с п.2.2. Договора цессии от 28.06.2018 цена уступаемого права требования составляет 5 166 000 (пять миллионов сто шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Согласно пункту 2.3. Договора цессии от 28.06.2018 Цессионарий обязуется уплатить Цеденту цену уступаемого права требования в течении двух месяцев с даты подписания настоящего договора, путем перечисление денежных средств на расчетный счет Цедента, указанный в п.10 настоящего договора, либо иным способом не запрещенным законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора цессии от 28.06.2018 права требования переходят от Цедента к Цессионарию в момент подписания Акта, предусмотренного п. 3.1. настоящего Договора.

Согласно пункту 3.1. Договора цессии от 28.06.2018 в десятидневный срок со дня исполнения Цессионарием обязательств по оплате предусмотренных п.2.3 настоящего Договора, Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право требования Цедента к Должнику.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2 ст.389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Указанный договор был исполнен сторонами в полном объеме.

Факт состоявшегося перехода прав (требований) подтверждается представленными в материалы дела договором цессии от 28.06.2018, уведомлением об уступке прав требования, Актом приема-передачи документов от 29.06.2018.

Противоречий осуществленной уступки прав (требований) закону, иным правовым актам или договору арбитражным судом не установлено.

На основании изложенного, по имеющимся в материалах дела документам судом установлено, что в связи с уступкой требования следует заменить конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭлит», на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Корсар», в реестре требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания», с требованием в размере 40 661 171,54 руб., в том числе 39 534 440 руб. – основной долг, 1 126 731,54 руб. – пени.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле № А57-10467/2015 и заменить конкурсного кредитора Общество с ограниченной ответственностью «ПрофЭлит» его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «Корсар» в реестре требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания» на сумму требования 40 661 171,54 руб., в том числе 39 534 440 руб. – основной долг, 1 126 731,54 руб. – пени.

Конкурсному управляющему должника внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Судья Э.В. Рожкова