Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимаковой О.Н. (до перерыва), помощником судьи Девятовой Н.В. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда материалы дела

по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Центр-ДиО», г. Волгоград

к публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, в лице филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс», г. Саратов

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Леда», г. Саратов о взыскании 472255 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.02.2016г. действ. 1 год, ФИО2 по доверенности от 12.02.2016г. действ. 3 года

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.12.2015 действ. до 31.12.2016, ФИО4 по доверенности от 11.07.2016г. действ. до 31.05.2017г.

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр-ДиО» (далее истец) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее ответчик), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Леда» о взыскании 472255 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддерживал заявленные исковые требования.

Представители ответчиков поддерживают ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В материалы дела поступил ответ на запрос суда от Областного государственного учреждения «Государственный исторический архив немцев Поволжья в г. Энгельсе» о невозможности явки специалиста Областного государственного учреждения «Государственный исторический архив немцев Поволжья в г. Энгельсе» ФИО5; вместо ФИО5 в судебное заседание явилась специалист Областного государственного учреждения «Государственный исторический архив немцев Поволжья в г. Энгельсе» ФИО6.

Специалист ФИО6 ответила на вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявил перерыв в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.10.2016 г. – 09 час. 40 мин. для определения сроков проведения

экспертизы и специалистов, а также вопросов, которые будут поставлены перед экспертами.

После перерыва 13.10.2016 в 09 час. 40 мин. судебное заседание было продолжено с участием тех же лиц.

Через канцелярию суда в материалы дела от истца поступили письменные пояснения по иску, которые приобщены к материалам дела.

Представитель истца представил суду и вручил представителям ответчиков дополненное ходатайство, представив свой круг поставленных перед экспертом вопросов.

Документ приобщен судом к материалам дела.

Представитель истца ходатайствует об обязании ПАО «Т Плюс» филиал Саратовский предоставить доступ и оформить пропуски в помещение, где будет проводится экспертиза одному из представителей ООО «Центр ДиО»:

- ФИО7,
- ФИО2,
- ФИО8.
Возражений не поступило.

Через канцелярию суда по факсимильной связи от Областного государственного учреждения «Государственный исторический архив немцев Поволжья в г. Энгельсе» поступило письмо от 13.10.2016 № 01-16/247, в котором указано, что независимая экспертиза может быть произведена ОГУ ГИАНП в г. Энгельсе в трех рабочих днях с 25 по 27 октября 2016 года.

Письменный документ приобщен судом к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд считает его подлежащим удовлетворению, производство экспертизы следует поручить Областному государственному учреждению «Государственный исторический архив немцев Поволжья в г. Энгельсе».

Суд считает возможным поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

№ 7700-FA003/02-014/0001-2015 от 03.07.2015г.?

Согласно п. 2 ст. 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

В связи с коротким сроком проведения экспертизы, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу судебную экспертизу, производство которой

поручить Областному государственному учреждению «Государственный исторический

архив немцев Поволжья в г. Энгельсе», экспертам ФИО6 и ФИО9

Экспертизу провести в срок до 11 ноября 2016 года.

Руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

Если соответствуют, то каков объем качественно выполненных работ?

№ 7700-FA003/02-014/0001-2015 от 03.07.2015г.?

Иные вопросы, предложенные истцом и ответчиком, судом отклоняются, поскольку дублируют вопросы, поставленные судом и определяют порядок и методику экспертизы, что является прерогативой эксперта.

В распоряжение экспертов предоставить материалы арбитражного дела № А57-10756/2016.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Экспертам - уведомить истца, ответчика и третьего лица о времени и месте проведения экспертизы.

Согласно информации, представленной экспертной организацией, суд считает возможным определить дату проведения экспертизы – с 25 по 27 октября 2016 года.

Сторонам, экспертам незамедлительно уведомить суд о результатах проведения экспертизы.

Заключение экспертизы по делу № А57-10756/2016 представить Арбитражному суду Саратовской области; материалы дела № А57-10756/2016 возвратить.

Отложить судебное разбирательство на 14.11.2016 в 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении по адресу: 410002, <...>. Отдел 44; 12 этаж, кабинет 1209, факс <***>, тел (8-8452) 98-39-21, e-mail: info @ saratov.arbitr.ru.

Разрешить лицам, участвующим в деле, присутствовать при проведении экспертизы.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» - предоставить доступ и оформить пропуски в помещение, где будет проводится экспертиза, представителям ООО «Центр ДиО»:

- ФИО7,
- ФИО2,
- ФИО8.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

Определение о времени и месте судебного заседания направить лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда
Саратовской области Д.Ю. Игнатьев