Определение № А57-11096/12 от 30.07.2012 АС Саратовской области

152/2012-119079(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002 г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, д.1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой О.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСоюз», г. Вольск Саратовская область

о предоставлении в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу следующих документов и информации:

- копии всех кредитных договоров, договоров залога, договоров поручительств, заключенных между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «АгроСоюз», с приложением копий подписанных протоколов участниками Общества;

- копию подписанного протокола участниками ООО «АгроСоюз» о дополнении к договору о залоге долей;

- информацию по открытым аккредитивам в ОАО «Промсвязьбанк» и открытым паспортам импортных сделок на поставку оборудования в ООО «АгроСоюз»;

- были ли пересмотрены условия решения Оперативного Кредитного Комитета ОАО «Промсвязьбанк» от 08.06.2011 года в части лимита кредитования 000 «АгроСоюз» при сумме кредита -1 200 964 137.00 рублей и сроке лимита - 01.07.2018 г.; - расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с приложением реестров договоров ООО «АгроСоюз», заключенных с контрагентами за период времени с сентября 2010 г. по настоящее время, с указанием ИНН, места регистрации, суммы договора, срока заключения и истечения договора, фамилии, имени, отчества директора и контактные телефоны;

- заверенные копии бухгалтерских балансов и отчеты о прибылях и убытках за 4 квартала 2011 г., а также заверенный баланс и отчет о прибылях и убытках за 2011 г. (после его сдачи в налоговую инспекцию);

- банковские выписки по счетам (рублевым и валютным) ООО «АгроСоюз», открытым в банках, за период с 29.06.2010 г. по настоящее время включительно;

- протоколы годовых и внеочередных собраний участников ООО «АгроСоюз» за период с сентября 2010г. по настоящее время включительно;

- копии документов, регламентирующих полномочия директора, финансового директора, в части подписания платежно-финансовых документов;

- копии документов, регламентирующих полномочия финансового директора ООО «АгроСоюз», его должностную инструкцию.

- копии подписанных протоколов участниками ООО «АгроСоюз» о привлечении кредита;

- копию контракта и изменений к контракту, заключенных между фирмой Висанд Холдинг Б.В. и ООО «АгроСоюз», а также информацию по открытым аккредитивам и изменениям к ним в ОАО «Промсвязьбанк» и открытым паспортам импортных сделок на поставку оборудования в ООО «АгроСоюз».

при участии представителей сторон:

истца – ФИО2 – по дов. от 07.02.2012г., ордер № 317 от 23.07.2012г.

ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца заявил письменные ходатайства об истребовании доказательств по делу из МРИ ФНС России № 3 по Саратовской области; ОАО «Промсвязьбанк»; нотариуса г. Москвы ФИО3

Заявленное ходатайство принято судом к рассмотрению.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв на 30.07.2012г. на 09 часов 30 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании письменно уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации и просит суд обязать ответчика, ООО «АгроСоюз» (юридический адрес: Саратовская область, г. Вольск, ул. Красноармейская, д. № 18, ОГРН 1086441000436, ИНН/КПП 6441018002/644101001) передать Данилишиной Лидии Владимировне в течение 5 (пяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу копии следующих документов: все кредитные договоры, договоры залога, договоры поручительств – вместе с дополнительными соглашениями к ним, заключенные между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «АгроСоюз», с приложением копий подписанных протоколовучастниками ООО «АгроСоюз»; копию подписанного в 2012 году протокола участниками ООО«АгроСоюз» о заключении дополнительных соглашений между участниками ООО «АгроСоюз» и ОАО «Промсвязьбанк» к договору о залоге долей в уставном капитале ООО «АгроСоюз»; сведения по открытым аккредитивам Общества с ограниченной ответственностью «АгроСоюз» в ОАО «Промсвязьбанк» в виде копии полного досье со всеми дополнениями и изменениями (переоформлениями) за весь периОд обслуживания ООО «АгроСоюз» в ОАО «Промсвязьбанк»; сведения по открытым паспортам импортных сделок на поставку оборудования в ООО «АгроСоюз» в виде копии полного досье со всеми изменениями (переоформлениями) за весь период обслуживания ООО «АгроСоюз» в ОАО «Промсвязьбанк», в которое должны быть включены следующие документы: копии обосновывающих документов (контракт № 20100920 от 10.06.2011 г., заключенный между ООО «АгроСоюз» и Фирмой «Висанд Холдинг Б.В.», вместе с дополнительными соглашениями к нему, а также другие контракты, заключенные между ООО «АгроСоюз» и нерезидентами); копию справки о валютных операциях ООО "АгроСоюз", в которой содержится информация о паспорте сделки, или копия справки о валютных операциях, если в ней содержится информация о валютных операциях, осуществляемых резидентами по нескольким паспортам сделки; копию справки о расчетах через счета за рубежом; копию справки о расчетах через счета за рубежом по кредитным договорам; копию справки о поступлении валюты Российской Федерации; документы, подтверждающие исполнение обязательств иным способом; заявление, указанное в пункте 4.1 Инструкции ЦБ РФ № 117-И от 15.06.2004 г.; ведомость банковского контроля; сведения о том, были ли пересмотрены условия решения Оперативного Кредитного Комитета ОАО «Промсвязьбанк» от 08.06.2011 года в части лимита кредитования ООО «АгроСоюз» при сумме кредита - 1 200 964 137.00 рублей и сроке лимита - 01.07.2018г.; копию контракта и изменений к контракту, заключенных между Фирмой «Висанд Холдинг Б.В.» (адрес места нахождения: Бич Авеню, 54-80, Схипхол-Ряйк, 1119 PW, Нидерланды) и ООО «АгроСоюз»; копии бухгалтерских балансов и отчеты о прибылях и убытках за 4 (четыре)

квартала2011г. ООО «АгроСоюз», а также заверенный баланс и отчет о прибылях и убытках за 2011г. ООО «АгроСоюз»; расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с приложением реестров договоров ООО «АгроСоюз», заключенных с контрагентами за период времени с сентября 2010 г. по настоящее время, с указанием ИНН, места регистрации, суммы договора, срока заключения и истечения договора, фамилии, имени, отчества директора и контактные телефоны; банковские выписки по счетам (рублевым и валютным) ООО «АгроСоюз», открытым в банках, за период с 29.06.2010 г. по настоящее время включительно; протоколы годовых и внеочередных собраний участников ООО «АгроСоюз» за период с сентября 2010г. по настоящее время включительно; копии документов, регламентирующих полномочия директора, финансового директора, в части подписания платежно-финансовых документов; копии документов, регламентирующих полномочия финансового директора ООО «АгроСоюз», его должностную инструкцию; копии подписанных протоколов участниками ООО о привлечении кредита.

Заявленные уточнения судом рассмотрены и приняты на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд огласил ранее заявленное ходатайство представителя истца об истребовании доказательств по делу из МРИ ФНС России № 3 по Саратовской области; ОАО «Промсвязьбанк»; нотариуса г. Москвы ФИО3

Заявленные ходатайства судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности представления указанных документов самим обществом.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - участника ООО «АгроСоюз» ФИО4, осуществляющего функцию исполнительного органа общества.

Согласно пункту 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.

Учитывая изложенное, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению.

В соответствии с пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на «11» сентября 2012 года на 11 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: город Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 08, кабинет 805, отдел 132.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица – участника общества ООО «АгроСоюз» ФИО4 (413030, <...>).

Сторонам представить доказательства, обосновывающие требования или возражения, подлинные документы на обозрение суда и заверенные копии для вложения в дело, обеспечить явку представителей на заседание арбитражного суда с надлежащим образом оформленными полномочиями (для представителя – доверенность, паспорт).

Истцу – направить копию искового заявления в адрес привлеченного лица с приложенными к нему копиями документов, доказательства направления представить в суд; представить письменные возражения на отзыв ответчика.

Ответчику – представить документы в обоснование отзыва на заявление; направить отзыв в адрес истца, доказательства направления представить в суд.

ФИО4 - представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на исковое заявление с обоснованием правовой позиции.

Сторонам обеспечить явку представителей.

Суд ставит в известность об обязательности исполнения требований Арбитражного суда, предупреждает о судебных штрафах, в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о возможности отнесения судебных расходов по делу независимо от результатов рассмотрения дела на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей и требований суда.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по предоставленным в арбитражный суд доказательствам.

Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с

требованиями статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения арбитражного суда Саратовской области лицам, участвующим в деле и иным лицам в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), 57-42-74, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

Определение обжалованию не подлежит.