Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ Строй-Сервис-2», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413100, <...> (далее – ООО «ЗЖБИ С-С-2») ФИО1, о привлечении к субсидиарной ответственности,

Ответчик: ФИО2, 413100, <...>,

по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению ликвидируемого должника – ООО «ЗЖБИ С-С-2» о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО1, паспорт обозревался судом,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился ликвидируемый должник - ООО «ЗЖБИ С-С-2» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2017 года заявление ликвидируемого должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2017 ликвидируемый должник – ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2017 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра – 11366, адрес для корреспонденции: Саратовская область, г. Энгельс, а/я 15), члена (СРО) Союз арбитражных управляющих “Континент” (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №210 от 11.11.2017.

18.10.2018 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «ЗЖБИ С-С-2» ФИО1, согласно которому заявитель просит:

1. Привлечь к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей должника - Общества с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» (413100, <...>, (ОГРН <***> ИНН <***>), контролирующее лицо должника, а именно - ФИО2, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 413100, <...>.

2. Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 413100, <...>, денежные средства в размере 110 720 156 (сто десять миллионов семьсот двадцать тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 60 коп., в пользу Должника - Общества с ограниченной ответственностью ««ЗЖБИ Строй-Сервис-2» (413100, <...>, (ОГРН <***> ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 ноября 2018 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание по проверке его обоснованности.

Согласно заявлению конкурсный управляющий должника просит привлечь бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве за неисполнение обязанности по передаче документов конкурсному управляющему, установленной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Размер субсидиарной ответственности определен конкурсным управляющим в сумме 110 720 156,60 руб.– размер непогашенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий поддержал заявление, представил дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон от 29.07.2017 N 266-ФЗ) статья 10 Закона о банкротстве признана утратившей силу и Закон о банкротстве дополнен главой III.2 "Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве".

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), которые поданы с 01.07.2017, производится по правилам Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона).

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности и реестром требований кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» включены требования на общую сумму 97 139 725,28 руб., из которых:

1. ФНС России - 21 880 458,82 руб.;

2. ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» - 33 736 927,93 руб.;

3. ФИО3 -11 552 338,53 руб.;

4. ООО «Строй-Бетон» - 30 000 000 руб.

Кроме того, удовлетворено требования кредитора - АО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», в размере 13 580 431,62 руб., подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2».

Требования кредиторов не погашались.

В настоящее время отсутствует возможность в удовлетворении в полном объеме требований кредиторов ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» за счет имущества должника, даже в результате продажи имущества, включенного в конкурсную массу Должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве в указанной редакции, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

В силу правил пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены.

В соответствии с пунктом 10 статьи 61.11 Закона о банкротстве, контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

Как отмечено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) следует понимать такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы. Суд оценивает существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица на положение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и фактически наступившим объективным банкротством.

В соответствии с пунктом 19 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53, при доказанности обстоятельств, составляющих основания опровержимых презумпций доведения до банкротства, закрепленные в пункте 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, предполагается, что именно действия (бездействие) контролирующего лица явились необходимой причиной объективного банкротства.

Доказывая отсутствие оснований привлечения к субсидиарной ответственности, в том числе при опровержении установленных законом презумпций (пункт 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве), контролирующее лицо вправе ссылаться на то, что банкротство обусловлено исключительно внешними факторами (неблагоприятной рыночной конъюнктурой, финансовым кризисом, существенным изменением условий ведения бизнеса, авариями, стихийными бедствиями, иными событиями и т.п.).

Если банкротство наступило в результате действий (бездействия) контролирующего лица, однако помимо названных действий (бездействия) увеличению размера долговых обязательств способствовали и внешние факторы (например, имели место неправомерный вывод активов должника под влиянием контролирующего лица и одновременно порча произведенной должником продукции в результате наводнения), размер субсидиарной ответственности контролирующего лица может быть уменьшен по правилам абзаца второго пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Согласно правилам статьи 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, до момента признания должника банкротом, единоличным исполнительным органом – руководителем, а затем ликвидатором ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2», являлся ФИО2, проживающий по адресу: 413100, <...>, что подтверждается приказом № 93-К от 14.09.2016, решением участника ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» от 13.09.2016, трудовым договором с ФИО2 от 14.09.2016, решением единственного учредителя ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2», ФИО2, от 14.02.2017 о начале процедуры добровольной ликвидации и назначении на должность ликвидатора общества ФИО2. В период до 13.09.2016 директором ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» являлся ФИО4. Решением единственного участника общества от 13.09.2016 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей директора общества.

Согласно Акту приема-передачи документов от 13.09.2016 в связи с увольнением директора 13.09.2016 ФИО4, директор, передал А.О. Муляшу, учредителю, материальные ценности и документы: печати и штампы ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2», банковские чековые книжки; бухгалтерскую и налоговую отчетность, отчетность в государственные внебюджетные фонды, статистическую отчетность, ответы на запросы за период с 2011 по 2016 год; Аудиторские заключения, Главные книги за период с 2011 по 2015 год; первичные учетные документы (счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ) за период с 2011 по 2015 год; Счета-фактуры, счета на оплату, Акты сверок с поставщиками и покупателями, Исходящая и Входящая корреспонденция за период с 2011 по 13.09.2016 года; журналы-ордера, книги продаж, книги покупок за период с 2011 по 31.17.2016 года; Взаимозачеты. Договоры переуступки за период с 2011 по 12.09.2016 года; Акты приема-передачи векселей за период с 2011 по 2015 год; первичные учетные документы движения денежных средств по расчетным счетам в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (за период с 2011 по 12.09.2016 года), в банке ВТБ( за период с 2011 по 12.09.2016 года), в Сбербанке (за период с 2011 по 2014 год), в банке БФГ-Кредит (за период с 2012 по 2014 год), первичные учетные документы движения денежных средств в кассе за период с 2011 по 2015 год; кассовые книги за период с 2011 по 13.09.2016 года; первичные учетные документы по начислению заработной платы за период с 2011 по 13.09.2016 года; исполнительные листы; производственные отчеты за период с 2011 по 2016 год; Авансовые отчеты за период 01.01.2011 по 12.09.2016; первичные учетные документы по учету основных средств, инвентарная книга по учету основных средств; паспорта транспортных средств и самоходных машин; бухгалтерские регистры по движению основных средств и начислению амортизации; налоговые регистры по учету основных средств и начислению амортизации; журнал регистрации путевых листов, путевые листы за период с 2011 по 31.08.2016; материальные отчеты за период с 2011 по 2016 год; Компьютер Celeron 20/256/80 Kraftway с данными по бухгалтерскому и налоговому учету; ККМ Меркурий-115К версия 01, номер производителя 14116904, регистрационный номер 17984 с документами на него; Договоры по хозяйственной деятельности за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 год; Кредитные договоры и договоры займов за период с 2011 года 13.09.2016; Годовая бухгалтерская отчетность за период с 2005 по 2010 год; Годовые отчеты в Пенсионный фонд и ФСС за период с 2005 по 2010 год.

Согласно Акту приема-передачи № 1 от 30.10.2017 ликвидатор ООО «ЗЖБИ СТРОЙ-СЕРВИС-2» ФИО2, передал, а конкурсный управляющий ООО «ЗЖБИ СТРОЙ-СЕРВИС-2» ФИО1 принял следующие документы: Печать ООО "ЗЖБИ Строй-Сервис-2", Устав ООО "ЗЖБИ Строй-Сервис-2" от 14.02.2005, изменения в Устав ООО "ЗЖБИ Строй-Сервис-2", Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 64 №002505033 от 08.05.2008, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 64 №002793362 от 02.04.2010, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 64 №003117686 от 25.10.2011, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 64 №003130264 от 06.07.2012, Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения 64 №003422642 от 21.02.2005, Свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации 64 №000672049 от 21.02.2005, Свидетельство о регистрации юридического лица 64 №000670549 от 21.02.2005, Листы записи ЕГРЮЛ от 03.05.2017, от 10.10.2016, от 07.09.2016, от 15.08.2016, Письмо о постановке на статистический учет от 12.02.2008, Приказ №36-П от 14.09.2016, Приказ №93-К от 14.09.2016, Решения участника ООО "ЗЖБИ Строй-Сервис-2" от 10.10.2014, от 13.09.2016, от 14.02.2005, от 14.02.2017, от 21.04.2008, от 24.03.2010, от 25.03.2013, от 25.03.2016, Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ЗЖБИ Строй-Сервис-2" 64АА 1863965, Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ЗЖБИ Строй-Сервис-2" 64АА 1863551.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2018 арбитражный суд истребовал у бывшего ликвидатора должника – ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» ФИО2 для передачи конкурсному управляющему должника ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, за исключением переданных по акту приема-передачи № 1 от 30.10.2017, штампы, материальные и иные ценности должника.

Судебным актом установлено, что 30.10.2017 ликвидатор ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» ФИО2 передал, а конкурсный управляющий ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» ФИО1 принял печать организации, учредительные и уставные документы Должника, о чем был составлен акт приема-передачи № 1 от 30.10.2017 г.

Однако в переданных ФИО2 документах отсутствовали первичные бухгалтерские документы, сведения о работниках организации, банковские и иные документы, относящиеся к деятельности Должника.

01.11.2017 конкурсный управляющий ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» ФИО1 направил в адрес ФИО2 запрос о предоставлении всех документов, касающихся деятельности организации Должника и имущества Должника.

Однако 17.11.2017 в адрес конкурсного управляющего ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» ФИО1 поступило пояснение ФИО2 об утрате документов, ранее переданных ему прежним директором ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2».

Судом установлено, что факт получения ФИО2 документов и имущества Должника от прежнего директора ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» ФИО4 подтверждается актом приема передачи документов от 13.09.2016.

При этом достоверность сведений об утрате всех полученных документов Должника со стороны ФИО2 не подтверждена.

В ходе рассмотрения обособленного спора судом было установлено, что бывшим ликвидатором должника ФИО2 в нарушение статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 10 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» не была передана конкурсному управляющему необходимая для надлежащего исполнения его обязанностей в процедуре конкурсного производства бухгалтерская и иная документация должника, материальные и иные ценности.

Согласно акту приема-передачи № 1 от 30.01.2017 бывшим ликвидатором должника ФИО2 конкурсному управляющему ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» ФИО1 была передана одна печать ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2», учредительные и уставные документы.

Доказательств исполнения бывшим ликвидатором должника своих обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не представлено.

Судебный акт вступил в законную силу 12.02.2018. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № 69358/18/64039-ИП от 10.04.2018, исполнительное производство не окончено, не завершено.

Документы и материальные ценности должника до настоящего времени ФИО2 конкурсному управляющему не переданы.

В результате не передачи бывшим руководителем и ликвидатором ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» ФИО2 бухгалтерской и иной документации предприятия-должника, конкурсный управляющий лишен возможности пополнения конкурсной массы должника.

В период с 01.04.2018 по 24.04.2018 конкурсным управляющим ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» проводилась инвентаризация имущества должника, ввиду отсутствия документов и имущества, которые не были переданы конкурсному управляющему ликвидатором должника, установлена недостача имущества, числящегося по балансовому учету организации на 01.01.2017:

- расчеты с покупателями и заказчиками (дебиторская задолженность), на сумму 53 377 000 руб.;

- материалы, на сумму 72 127 000 руб.;

- товары, на сумму 158 000 рублей;.

В бухгалтерском балансе по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую введению процедуры конкурсного производства в отношении должника (2016 год), активы ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» составляли 193 795 000 руб., в том числе основные средства – 64 990 000 руб.; запасы – 73 058 000 руб.; дебиторская задолженность – 55 586 000 руб., прочие оборотные активы – 25 000 руб.

Таким образом, конкурсному управляющему не переданы сведения относительно основных средств должника - их расшифровка, прочих активов, запасов, иной дебиторской задолженности должника, что препятствует конкурсному управляющему проводить работу по возврату активов должника в конкурсную массу для удовлетворения требований его кредиторов. Указанные сведения конкурсным управляющим могут быть получены исключительно от бывшего руководителя и ликвидатора ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2».

При таких обстоятельствах, непередача необходимой документации и материальных ценностей должника существенно затруднила проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование в полном объеме и реализацию конкурсной массы.

В результате отсутствия у конкурсного управляющего необходимых документов бухгалтерского учета должника, информации об имуществе и обязательствах должника и их движении вследствие неисполнения ФИО2 обязанностей по организации бухгалтерского учета, хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, а также по передаче в установленном порядке указанных документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, конкурсный управляющий ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» был лишен возможности сформировать в полном объеме конкурсную массу должника, в том числе путем реализации имеющихся у должника запасов и иного имущества, предъявления исков к третьим лицам о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества из чужого незаконного владения, оспаривания сделок должника.

Из-за отсутствия документов бухгалтерского учета должника у конкурсного управляющего отсутствует возможность проследить основания движения денежных средств по счету должника, переход прав на имущество должника, оспорить сделки должника. В результате допущенных ФИО2 нарушений проведение процедуры банкротства было существенно затруднено из-за отсутствия возможности обнаружения имущества должника в полном объеме, в том числе формирование конкурсной массы должника.

Установить местонахождение имущества, числящегося на балансе должника – основных средств, запасов, конкурсному управляющему не представляется возможным ввиду отсутствия документов и не передачи данного имущества от ликвидатора должника.

При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах суд считает доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) бывшего руководителя ФИО2, вследствие которых имеет место отсутствие в распоряжении конкурсного управляющего должника необходимой для проведения процедур банкротства первичной бухгалтерской документации и материальных ценностей должника, и наступившими в результате последствиями в виде существенного затруднения проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе по формированию и реализации конкурсной массы должника.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности наличия оснований для привлечения бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Как установлено судом, в настоящее время имеется вероятность пополнения конкурсной массы в результате оспаривания подозрительных сделок должника, реализации имущества должника.

Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности от 16.11.2018 конкурсную массу должника составляет дебиторская задолженность в размере 53 377 тыс. руб. В соответствии с решением собрания кредиторов ООО «ЗЖБИ СТРОЙ-СЕРВИС-2» (протокол №3/18 от 24.07.2018) и на основании приказа конкурсного управляющего ООО «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» от 24 июля 2018 года дебиторскую задолженность ООО «ЗЖБИ СТРОЙ-СЕРВИС-2» в размере 53 377 000 рублей списана с баланса должника.

Оценка имущества должника не проводилась.

Судом установлено, что мероприятия по реализации имущества должника не завершены, расчеты с кредиторами не произведены.

При таких обстоятельствах в настоящее время отсутствует возможность определения размера субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2

Поэтому арбитражный суд приходит к выводу о необходимости приостановления рассмотрения настоящего заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

При этом арбитражный суд разъясняет, что конкурсный управляющий обязан исполнить требования пункта 1 статьи 61.17 и пункта 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 61.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать доказанным наличие оснований для привлечения контролирующего должника лица – бывшего руководителя и ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ Строй-Сервис-2», ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО2 к субсидиарной ответственности.

Приостановить рассмотрение заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» ФИО1 о привлечении бывшего руководителя и ликвидатора должника ФИО2 к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.В. Рожкова