Определение № А57-11174/14 от 04.07.2014 АС Саратовской области

9/2014-106763(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410600, г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Калининой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Портновой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью ФСК «Стройфин»

к Администрации муниципального образования «Город Саратов»,

Комитету по управлению имуществом города Саратова,

Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству г. Саратова,

ОАО «Саратовнефтегаз»

1.О признании недействительным постановление № 1365 от 21 мая 2014 г. Администрации МО «Город Саратов».

2.О приостановлении исполнения Постановления № 1365 от 21 мая 2014 г. Администрации МО «Город Саратов» до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью ФСК «Стройфин» - Нехорошева А.Н., доверенность от 10.01.2014г., выдана сроком на 1 год; Архипова С.Ю., доверенность от

15.07.2013г., выдана сроком по 31.12.2014г.; от Администрации муниципального образования «Город Саратов»- Сащенко С.Г., доверенность от 22.01.2014г., № 01-03/19, выдана сроком на 1 год;

от Комитета по управлению имуществом города Саратова- Курышев А.И., доверенность от

16.10.2013г. № 15-14/26999, выдана сроком на 1 год; от Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству г. Саратова- Животиков А.О., доверенность от 16.06.2014г. № 06-09-26/1665, выдана сроком на 1 год;

от ОАО «Саратовнефтегаз»- Семенова Т.Б., доверенность от 31.12.2013г., выдана сроком на 1 год;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Общество с ограниченной ответственностью ФСК «Стройфин» с вышеуказанными требованиями.

Председательствующий объявил, что в судебном заседании ведется аудиозапись.

От представителя ОАО «Саратовнефтегаз» через канцелярию суда для приобщения к материалам дела поступил письменный отзыв с приложением документов. Возражений от сторон о приобщении поступивших документов к материалам дела не заявлено. Судом приобщен к материалам дела поступивший письменный отзыв с приложением документов.

Представителем Общества с ограниченной ответственностью ФСК «Стройфин» в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела блока документов. Представители сторон не возражали против приобщения представленных документов к материалам дела. Судом представленные документы приобщены к материалам дела.

Так же представителем заявителя в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов:

1.Договор аренды от 06.11.2008г. №856;

2.Договор аренды ль 25.09.2007г. № 651;

3.Договор субаренды от 01.11.2011г;

4.Распоряжение от 01.11.2013г. № 530-р;

5.Распоряжение от 19.12.2013г. № 624-р; Возражений от сторон о приобщении вышеуказанных документов не поступило. Судом представленные копии документов приобщены к материалам дела.

Представителем Общества с ограниченной ответственностью ФСК «Стройфин» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела экспертного заключения. Представители лиц участвующих в деле возражали против приобщения данного документа, как не относимого к данному судебному разбирательству. Суд, совещаясь на месте. определил: решить вопрос о заявленном ходатайстве в следующем судебном заседании.

Суд заслушал пояснения сторон по делу.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 04 июля 2014 года до 12 часов 00 минут.

Судебное заседание продолжено 04.07.2014г. в 12 часов 00 минут.

Председательствующий объявил, что в судебном заседании ведется аудиозапись.

Суд заслушал пояснения сторон по делу.

Судом обсуждается вопрос об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ сведений по делу :

От филиала Нижне-Волжского управления Ростехнадзора (412012, г.Саратов. ул. Московская. Дом 94)

Для выяснения обстоятельств о возможности возведения жилых домов в охранной зоне нефтепровода просим представить следующую информацию по нефтепроводу Гуселка- Соколовая гора (НСП-2-Головные сооружения), принадлежащему ОАО «Саратовнефтегаз»:

1 Является ли нефтепровод Гуселка-Соколовая гора (НСП-2-Головные сооружения) промысловым или магистральным, представить на основании каких документов (копии документов приложить, в том числе маршейдерскую документацию на нефтепровод).

2. Является ли нефтепровод Гуселка-Соколовая гора (НСП-2-Головные сооружения) действующим, а так же, каков срок эксплуатации указанного нефтепровода, и истек ли срок его эксплуатации (представить паспорт промышленной безопасности на нефтепровод).

3. Включен ли данный нефтепровод в государственный реестр опасных производственных объектов и на основании каких документов (копии приложить к ответу).

4. Каков размер охранной зоны для магистрального и промыслового нефтепроводов, какими нормами законодательства это предусмотрено.

Представителями сторон возражений об истребовании данных сведений не заявлено. Суд, совещаясь на месте, определил:

Истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ вышеуказанные сведения по делу.

В связи с истребованием сведений по делу и с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу , в целях полного, всестороннего и объективного

рассмотрения дела суд считает возможным отложить судебное разбирательство дела и

предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в

обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное

заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ сведения:

От филиала Нижне-Волжского управления Ростехнадзора (412012, г.Саратов. ул. Московская. Дом 94)

Для выяснения обстоятельств о возможности возведения жилых домов в охранной зоне нефтепровода просим представить следующую информацию по нефтепроводу Гуселка- Соколовая гора (НСП-2-Головные сооружения), принадлежащему ОАО «Саратовнефтегаз»:

1 Является ли нефтепровод Гуселка-Соколовая гора (НСП-2-Головные сооружения) промысловым или магистральным, представить на основании каких документов (копии документов приложить, в том числе маршейдерскую документацию на нефтепровод).

2. Является ли нефтепровод Гуселка-Соколовая гора (НСП-2-Головные сооружения) действующим, а так же, каков срок эксплуатации указанного нефтепровода, и истек ли срок его эксплуатации (представить паспорт промышленной безопасности на нефтепровод).

3. Включен ли данный нефтепровод в государственный реестр опасных производственных объектов и на основании каких документов (копии приложить к ответу).

4. Каков размер охранной зоны для магистрального и промыслового нефтепроводов, какими нормами законодательства это предусмотрено.

Предоставление указанных сведений суд признает обязательными.

Запрашиваемые сведения представить в Арбитражный суд Саратовской области не позднее 15.07.2014г.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с требованиями ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой наложение судебного штрафа в порядке статьи 119 АПК РФ в размерах: на граждан до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц – до пяти тысяч рублей; на организации – до ста тысяч рублей.

2. Отложить судебное заседание на 16 июля 2014 года на 14 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, дом 1, (8452) 57-42-63, факс (8452) 23-93-12.

- Заявителю - явка представителя в судебное заседание; представить решение Государственной Думы об изменении вида разрешенного использования от 2012г. №18-217; предоставить письменные возражения на отзывы; заблаговременно направить копии всех документов, представленных в суд, в адрес заинтересованных лиц; представить доказательства вручения участникам процесса;

- Заинтересованным лицам - явка представителя в судебное заседание; представить решение о согласовании границ охраняемой территории магистрали нефтепровода от

02.02.2012г. № 10/825-12, №10/826-12; №10/827-12, постановление Гостехнадзора России №9 от 22.04.1992г., обращение и.о. зам. Руководителя управления С.С. Михайлова от 14.03.2012г. № 10/1806-12, а так же документы послужившие основанием для распоряжения №624-р; предоставить дополнительные доказательства по делу; направить копии всех документов, представленных в суд, в адрес всех лиц участвующих в деле; представить доказательства вручения участникам процесса;

- ОАО «Саратовнефтегаз» - явка представителя в судебное заседание; представить запрос 12-01-19/93/1978 от 26.05.2014г.; копии решений согласования границ охранной зоны магистрального нефтепровода от 02.02.2012 № 10/825-12, №10/826-12; №10/827-12; предоставить дополнительные доказательства по делу; направить копии всех документов,

представленных в суд, в адрес всех лиц участвующих в деле; представить доказательства вручения участникам процесса;

3. Решить вопрос о заявленном ходатайстве представителя заявителя о приобщении к материалам дела экспертного заключения в следующем судебном заседании.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.