Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломакиной К.С. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РАДА», г.Саратов

Заинтересованное лицо:

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, г.Саратов

о признании действия Территориального Органа федеральной службы государственной статистики по Саратовской области (ТО "САРАТОВСТАТ" по Саратовской области) по возбуждению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ в отношении ООО "РАДА" без извещения ООО "РАДА" о составлении протокола об административном правонарушении по указанной ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, дате, времени и месте составления данного протокола и недопущению ООО "РАДА" к участию в составлении данного протокола по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, незаконными

при участии в судебном заседании представителей Общества с ограниченной ответственностью «РАДА» - ФИО1 по доверенности от 01.01.2016г., на обозрение представлен паспорт; Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области – ФИО2 по доверенности № 09-02-11/313 от 11.10.2015г., на обозрение представлено служебное удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РАДА» с указанным заявлением.

Представитель заявителя в судебном заседании 04 июля 2016 года заявил ходатайство об объединении дел № А57-15674/2016 и А57-11299/2016 в одно производство.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области имеется дело № А57-15674/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рада», г.Саратов, заинтересованное лицо: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области (ТО «САРАТОВСТАТ» по Саратовской области), г.Саратов о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, о признании незаконным и отмене постановления № 09-09-10/051, вынесенное 12.05.2016 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ в отношении ООО «Рада» о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000руб. Определением арбитражного суда от 27 июля 2016года судом назначено судебное заседание на 24 августа 2016года на 11часов 30минут.

В судебное заседание, назначенное на 27 июля 2016г. на 15часов 30минут, явились представители сторон. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство об объединении дел № А57-15674/2016 и А57-11299/2016 в одно производство.

Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства на основании п.2 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что между указанными заявлениями имеется взаимная связь, при рассмотрении каждого из предъявленных требований необходимо проверить схожие факты и исследовать схожие доказательства, данные дела непосредственно связаны между собой, суд считает целесообразным объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (ч. 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 130, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное ходатайство ООО «РАДА», г. Саратов об объединении дел № А57- 15674/2016 и А57-11299/2016 в одно производство – удовлетворить.

Объединить в одно производство дело № А57-15674/2016 и дело А57-11299/2016 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоить номер дела № А57- 11299/2016

Определение арбитражного суда направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова