Гражданский кодекс часть 1

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов,

Общество с ограниченной ответственностью «КБ Стрелка», город Москва,

о взыскании пени за просрочку исполнения контракта № 19/17 от 10.07.2017 г. в размере 30888 руб., штраф в размере 104000 руб. 00 коп.

при участии:

представителя истца – ФИО1, доверенность от 26.03.2019 года, представителя ответчика – не явился,

представителя администрация муниципального образования «Город Саратов» - не явился, представителя комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» - не явился,

представителя ООО «КБ Стрелка» - не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрации октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением к государственному унитарному проектному предприятию «Институт Саратовгражданпроект» Саратовской области, третьи лица: администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», о взыскании пени за просрочку исполнения контракта № 19/17 от 10.07.2017 г. в размере 30888 руб., штраф в размере 104000 руб. 00 коп.

Представитель государственного унитарного проектного предприятия «Институт Саратовгражданпроект» Саратовской области заявил ходатайство об истребовании из ООО «КБ Стрелка» (ОГРН <***>; ИНН <***>, 119072, г. Москва,

Берсеневская Набережная, д. 14, строение 5 А) копию договора на разработку и внедрение стандартов комплексного развития территорий от 26.09.2016 г. № Ф-02/3-16.

Представитель администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» не возражает против удовлетворении ходатайства.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела суд считает необходимым отложить судебное разбирательство дела и предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить обязательную явку представителей в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство дела.

Судебное заседание состоится 17 октября 2019 года в 10 часов 35 минут по местному времени (МСК + 1) в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, <...> этаж, кабинет 1213.

Истцу – представить возражения на отзыв, дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, явка представителей в судебное заседание обязательна.

Ответчику – в обязательном порядке направить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление, обеспечив возможность ознакомления с отзывом на иск за три дня до начала судебного заседания, представить доказательства направления отзыва на исковое заявление; представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, явка представителей в судебное заседание обязательна.

ООО «КБ СТРЕЛКА» – представить копию договора на разработку и внедрение стандартов комплексного развития территорий от 26.09.2019 года № Ф-02/3-16; представить отзыв на заявление, дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Третьим лицам – представить отзыв на заявление, дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, явка представителей в судебное заседание обязательна.

Согласно части 5 статьи 15, части 1 статьи 169, части 2 статьи 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

В связи с этим суд сообщает, что согласно части 1 статьи 122, статьи 177, статьи 186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу первой страницы определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Сторонам разъясняется их право на обращение с ходатайством о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей; право передать спор на разрешение третейского суда; право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-48);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.А. Ефимова