Определение № А57-11546/12 от 10.09.2012 АС Саратовской области

309/2012-139925(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.Л. Большедворская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишановой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1 арбитражное дело по иску

закрытого акционерного общества «Аркада-С», г. Саратов,

к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», г. Саратов,

третье лицо: Богданов Игорь Алексеевич, г. Саратов,

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца: Селекаев Р.Ш., представитель по доверенности от 19.03.2012 г.,

от ответчика: Гундырева Н.Н., представитель по доверенности от 22.03.2012 г.

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Аркада-С», г. Саратов, с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга», г. Саратов, третье лицо: Богданов Игорь Алексеевич, г. Саратов, о взыскании денежных средств.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство об истребовании из ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»:

- сведений о том, является ли действующим счет № 42301810700100004409 с указанием принадлежности счета и даты его открытия, а в случае закрытия счета и сведений о том, когда в книгу регистрации открытых (закрытых) счетов банка внесена запись о закрытии указанного счета, с представлением доказательств наличия такой записи;

- сведений о состоянии банковского счета № 42301810700100004409, сформированных в электронном виде или на бумажном носителе за период с 17.10.2005 г. о зачислении денежных средств в размере 1 680 000 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) рублей, поступивших на счет № 42301810700100004409, принадлежащий Богданову И.А., с указанием наименования организации, номера его банковского счета, номера и даты платежного поручения о перечисления указанной суммы, сведений о назначении платежа;

- сведений о том, состояла ли Желаева Н.В. в трудовых отношениях с банком на 17.10.2005 г.;

- банковских правил ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство в части истребования из ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сведений о том, является ли действующим счет № 42301810700100004409 с указанием принадлежности счета и даты его открытия, а в случае закрытия счета и сведений о том, когда в книгу регистрации открытых (закрытых) счетов банка внесена запись о закрытии указанного счета, с представлением доказательств наличия такой записи; в остальной части - отказать.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 03.09.2012 года объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 10.09.2012 года, вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика с иском не согласен, представил суду Справку по банковскому счету № 42301810700100004409, которая приобщена к материалам дела.

Через канцелярию суда от Шуляк Марины Александровны поступило заявление о вступлении в дело №А57-11546/2012 в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Также, через канцелярию суда, от истца поступили следующие ходатайства:

постановления № 604040 от 24.02.2012 г., протокола обыска (выемки) от 02.03.2012 г.;

- об истребовании из ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сведений:

об утвержденном к использованию банком программном обеспечении (программах, программных средствах и сопровождающей их документации), с помощью которого осуществлялось создание ресурсов банковского платежного технологического процесса о движениях на счетах клиентов на период 17.10.2005 г., с указанием производителя, наименования, типа программы, периода поддержки пользователя такими программами, данных о прекращении поддержки пользования ими, если пользование ими прекращено, с представлением доказательств внедрения и прекращения пользования ими; состоянии ресурсов банковского платежного технологического процесса о движениях на счетах клиентов на период 17.10.2005 г.;

сведений о возложении обязанностей по администрированию средств защиты платежной информации для каждого технологического участка прохождения платежной информации по платежному поручению ЗАО «Аркада-С» №118 от 17.10.2005 г. с указанием должностей лиц, осуществляющих свои трудовые обязанности в области обеспечения защиты платежной информации, с представлением соответствующих нормативных документов (приказов, должностных инструкций), разработанных и утвержденных банком на сотрудника.

- о вызове специалиста из числа должностных сотрудников ЗАО АКБ «Экспресс- Волга», обладающего в соответствии с Уставом организационно-распорядительными функциями в сфере утверждения внутренних документов банка.

- о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шуляк Марину Александровну (410000, г. Саратов, ул. Посадского, д. 180/198, кв. 140).

- об истребовании из ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» оборотной выписки со сведениями о состоянии банковского счета № 42301810700100004409, сформированной в электронном виде или на бумажном носителе за период с 17.10.2005 г. о зачислении денежных средств в размере 1 680 000 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) рублей, поступивших на счет № 42301810700100004409, принадлежащий Богданову И.А., с указанием наименования организации, номера его банковского счета, номера и даты платежного поручения о перечисления указанной суммы, сведений о назначении платежа;

об истребовании банковских правил ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», регулирующих вопросы: кредитной и депозитной политики; открытии (закрытии) и ведении счетов и вкладов; осуществления расчетов (наличных, безналичных); политики информационной

безопасности; обеспечение непрерывности деятельности и (или) восстановления деятельности кредитной организации на случай непредвиденных обстоятельств.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных ходатайств, просит предоставить время для ознакомления с указанными ходатайствами и подготовки своей позиции по делу.

Суд определил: рассмотреть все заявленные ходатайства истца в следующем судебном заседании; удовлетворить заявленное ходатайство ответчика, отложить судебное заседание для подготовки своей позиции по делу, обязав стороны исполнить определение суда и обеспечить явку в суд представителей.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам правила статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 12 час. 00 мин. 19.09.2012 года в помещении суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, отдел 299, этаж 13, каб. 1315, тел. 57-42-73.

Истцу - представить дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов. Явка обязательна.

Ответчику - представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений. Явка обязательна.

Истцу разъясняется, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд указывает ответчику, что согласно части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ), Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об

объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда».

Сторонам направлять ходатайства, заявления и иные необходимые документы по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 13, ком. 1315, отд. № 299, тел. 8 (8452) 57-42-73, факс 8 (8452) 23-93-12, E-mail: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.