Определение № А57-11632/09 от 28.08.2012 АС Саратовской области

181/2012-132702(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Плетневой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – Рудик Юлии Александровны, г. Саратов к Индивидуальному предпринимателю Рудику Виктору Михайловичу, г. Саратов: ОГРН 304645312700010, ИНН 645303862420 (далее по тексту – ИП Рудику В.М.)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Рудика В.М.

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего Нерсисяна А.Б. по доверенности от 15.03.2012г.;

представителя кредитора ОАО «БИНБАНК» Тимошкиной Е.Н. по доверенности от 15.12.2011г.;

кредитор извещен, не явился

установил:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2010 г. по делу № А57- 11632/2009 должник - ИП Рудик В.М. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Салина Ж.А.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства).

В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – Рудик Ю.А. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за период с 08.12.2008г. по 08.12.2011г. в сумме 1 800 000 руб., задолженности за период с 08.12.2011г. по 16.06.2013г. в сумме 50 000 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления (с 08.12.2011г.) до её совершеннолетия – до 16.06.2012г. в составе первой очереди.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судом установлено, что требование кредитора подтверждено решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова от 21.12.2011г. по делу №2-2042/2011 о взыскании с Рудика Виктора Михайловича в пользу Рудик Юлии Александровны алиментов на содержание дочери Рудик Ангелины, 16.06.1995 года рождения за прошедший период с 08.12.2008г. по 08.12.2011г. по 50 000 руб. ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 50 000 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления (с 08.12.2011г.) до её совершеннолетия – до 16.06.2013г., исполнительными листами серии ВС №041815388, серии ВС №041815387, выданных на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова от 21.12.2011г. по делу №2-2042/2011.

Судебное заседание по рассмотрению требований кредитора – Рудик Ю.А. неоднократно откладывалось до рассмотрения в Ленинском районном суде г. Саратова апелляционной жалобы конкурсного управляющего ИП Рудика В.М. Салиной Ж.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова от 21.12.2011г. по делу №2- 2042/2011.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что апелляционным определением Ленинского районного суда г. Саратова от 17.08.2012г. по делу №11-113/12 решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова от 21.12.2011г. по делу по иску Рудик Ю.А. к Рудику В.М. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме изменено, с Рудика В.М. взысканы в пользу Рудик Ю.А. алименты в твердой денежной сумме в размере 25 000 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия – до 16.06.2013г., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Апелляционное определение от 17.08.2012г. по делу №11-113/12 вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, что решение о признании должника – ИП Рудика В.М. несостоятельным (банкротом) вынесено арбитражным судом 05.04.2010г.

Исковое заявление о взыскании с Рудика В.М. алиментов в заявленной сумме в пользу Рудик Ю.А. было подано 08.12.2011г., то есть в процедуре конкурсного производства должника - ИП Рудика В.М.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, требование Рудик Ю.А. о включении в реестр требований кредиторов должника является текущим обязательством должника и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ИП Рудика В.М.

Руководствуясь ст. ст. 5, 100, п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ст. ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Рудик Юлии Александровне во включении требований в сумме 1 800 000 руб. и 50 000 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления (с 08.12.2011г.) до совершеннолетия Рудик Ангелины – до 16.06.2012г. в первую очередь реестра требований кредиторов должника - Индивидуального предпринимателя Рудика Виктора Михайловича.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано.

Определение направить в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.