Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Комлевой Л.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Якуниной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агромен», г.Саратов

к Открытому акционерному обществу «Связьтранснефть», г.Саратов

о признании результатов торгов недействительными и понуждении заключения договора

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от 24.08.2010 г., директора ООО «Агромен» - ФИО2, приказ № 1/09 от 14.01.2009 г., паспорт серия 6301 №7901111,

представителей ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности № 62 от 18.01.2010 г., ФИО4, действующего на основании доверенности № 380 от 04.08.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агромен» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Связьтранснефть», г.Саратов о признании результатов торгов недействительными и понуждении заключения договора.

Судебное заседание по делу назначено на 01 ноября 2010 года в 12 часов 00 минут.

В судебное заседание явились представитель истца – ФИО1, директор ООО «Агромен» - ФИО2, представитель ответчика – ФИО3

Представитель истца в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме и просит суд исковые требования удовлетворить.

Через канцелярию суда в материалы дела поступили затребованные судом из Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области Выписка из Единого государственного юридических лиц в отношении ООО «Агромен».

Возражений не поступило.

Указанные документы судом приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявлении об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражает.

До перерыва данное заявление не разрешено.

В судебном заседании представитель истца просил приобщить к материалам дела проект договора на выполнение землеустроительных работ, копию технического задания, копию календарного плана, копию протокола соглашения о стоимости работ, копию локальной сметы № 1, копию обязательства работника о неразглашении сведений конфиденциального характера, копию перечня объектов ОАО « Связьтранснефть», копию письма № 43-31/665 от 12.11.2009 г., копию заявки на участие в конкурсе, копии описи документов, копию сметы, копию локальной сметы № 1, копию докладной записки № 44-06/123 от 22.05.2010 г., копию перечня замечаний от сметного отдела АУПа.

Возражений не поступило.

Суд определил, приобщить указанные документы к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании предъявил встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Агромен» о признании недействительными торгов, проведенных ОАО ««Связьтранснефть» 30 января 2010 г., в части права на заключение договора, предметом которого является выполнение комплекса землеустроительных работ по постановке на кадастровый учет земельных участков под эксплуатацию линейной части трассы ВОЛС «Самара-Тихорецк-Новороссийск», с приложением платежного поручения № 004768 от 27.10.2010 г., копии протокола от 13 января 2010 г., копии протокола № 6 от 22.07.2010 г., копии протокола № 7 от 02.08.2010 г., копии инструкции для претендента по подготовке конкурсного предложения на представление услуг по проведению землеустроительных работ в целях строительства/эксплуатации объектов связи ОАО «Связьтранснефть», копии конкурсной заявки, копии Положения о порядке заключения и исполнения договоров в ОАО «Связьтранснефть».

Возражений не поступило.

Суд определил, приобщить указанные документы к материалам дела.

До перерыва ходатайство о принятии встречного иска не разрешено.

В судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 часов 20 минут 08 ноября 2010 года.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ», на сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений.

Состав участников процесса изменился.

В судебное заседание явились представитель истца – ФИО1, директор ООО «Агромен» - ФИО2, представитель ответчика – ФИО3, представитель ответчика ФИО4

В судебном заседании представитель истца представил отзыв на встречное исковое заявление.

Что касается, встречного искового заявления Открытого акционерного общества «Связьтранснефть», суд принимает его к производству, о чем сообщено присутствующим в судебном заседании представителям лиц, участвующих в деле.

Копия встречного искового заявления вручается представителю истца.

Судом обсуждается заявленное истцом ходатайство о принятии заявления об уточнении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика представил возражения на заявление истца, с приложением конкурсной заявки на 50 л.

Возражений не поступило.

Суд определил, приобщить к материалам дела указанные документы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Данное заявление об уточнении исковых требований судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 декабря 2010 г. на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 410002, <...> (13 этаж), отдел № 298, кабинет №1316.

Лицам, участвующим в деле представить все необходимые документы в обоснование своих доводов и возражений.

В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Явка представителей сторон обязательна.

Принять меры к надлежащему извещению третьего лица.

Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 АПК РФ, в том числе посредством направления телеграмм ответчику и третьему лицу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Л.П. Комлева