Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом «Нижневолжский коммерческий банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.12.2022 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022

и ходатайства конкурсного управляющего акционерным обществом «Нижневолжский коммерческий банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй» об участии в судебном заседании путем использования систем видео?конференц?связи, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции

по делу № А57-11754/2021

по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом «Нижневолжский коммерческий банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсным управляющим акционерным обществом «Нижневолжский коммерческий банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео?конференц?связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, Шестого кассационного суда общей юрисдикции либо судов общей юрисдикции, расположенных в городе Самаре.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видео?конференц?связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда либо Первого кассационного суда общей юрисдикции, а также с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием системы веб?конференции.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи имеется с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Саратовской области.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду и Арбитражному суду Саратовской области организацию видео?конференц?связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.

В связи с удовлетворением ходатайств об организации судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Нижневолжский коммерческий банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 04.03.2022 (б/н) по делу № А57-11754/2021, возбудить производство.

2.Ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом «Нижневолжский коммерческий банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об участии в судебном заседании путем использования систем видео?конференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.

3.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй» об участии в судебном заседании путем использования систем видео?конференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.

4.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Рэй» об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции отказать.

5.Назначить судебное разбирательство по делу на29 марта 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

6.Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду и Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание по делу № А57-11754/2021 с использованием систем видео?конференц-связи в помещениях Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Саратовской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на29 марта 2022 года на 11 часов 00 минут (время московское), по адресу: 420066, <...>, зал судебного заседания № 2, 2 этаж (IP-адрес виртуальной комнаты 10.99.5.119##1233).

7.Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду и Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8.Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

9.Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья М.В. Коноплёва