ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-11831/2018 от 07.06.2018 АС Саратовской области

493/2018-101047(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления и рассмотрении дела

в порядке упрощенного производства

город Саратов Дело № А57-11831/2018  07 июня 2018 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В.,  ознакомившись с исковым заявлением государственного унитарного предприятия  «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, 

к областному государственному учреждению «Центр управления в кризисных  ситуациях Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, 

о взыскании задолженности по соглашению на возмещение коммунальных расходов  при безвозмездном пользовании недвижимостью от 27.07.2017 в размере 414 052 руб. 13  коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 281 руб. 00 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ГУП «Сартехинвентаризация»  с исковым заявлением к ОГУ «ЦУКС Саратовской области» о взыскании задолженности  по соглашению на возмещение коммунальных расходов при безвозмездном пользовании  недвижимостью от 27.07.2017 в размере 414 052 руб. 13 коп., а также расходов по оплате  государственной пошлины в размере 11 281 руб. 00 коп. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление содержит предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии  которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом  ограничения, установленные пунктом 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа).

рабочих дней со дня вынесения данного определения) выполнить следующие действия: 


- истцу – представить доказательства, на которые истец ссылается как на основание  своих требований; 

- ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера  телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового  соглашения. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они  не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления  указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них  (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В случае истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка  уплаты государственной пошлины, дело не будет рассмотрено, арбитражный суд выдает  исполнительный лист о взыскании с истца (заявителя) неуплаченной государственной  пошлины. 

Адрес для корреспонденции: 410002, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон: <***>.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.saratov.arbitr.ru) в режиме  ограниченного доступа. 

В силу части 1 статьи 122, статьи 177, статьи 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации все судебные акты, в том решение суда, выполненные в  форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без  направления по почте. 


По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на  бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручена им под расписку. 

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после  получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры  по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

Код доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного  доступа, содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. 

Для получения доступа к материалам дела в «Картотеке арбитражных дел» лицу,  участвующему в деле, необходимо указать номер дела и ввести код. 

Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов,  подписанных электронной подписью судьи и размещенных в «Картотеке арбитражных  дел», используется тот же код доступа, содержащийся в нижнем колонтитуле на первой  странице данного определения. Также дополнительно необходима регистрация на портале  государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА – Единой системы  идентификации и аутентификации). 

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры,  в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии  арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а  также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный  закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров  с участием посредника (процедуре медиации)». 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

Судья Арбитражного суда



Саратовской области Н.В. Горбунова