Определение № А57-12027/11 от 09.11.2011 АС Саратовской области

376/2011-136148(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.Л. Большедворская, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Колесниковой,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1 арбитражное дело по иску

открытого акционерного общества «Пассажирское речное управление», г. Саратов,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Берег-2008», г. Саратов,

об установлении частного сервитута (порядка пользования чужим сооружением),

при участии в заседании:

от истца: Ильин А.А., по доверенности от 21.07.2011 г.,

от ответчика: Самохвалова С.Ю., по доверенности от 30.05.2011 г.,

от третьего лица: Вакин В.С., по доверенности от 28.09.2011 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Пассажирское речное управление», г. Саратов с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Берег-2008», г. Саратов, об установлении частного сервитута (порядка пользования чужим сооружением).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство об осуществлении процессуального правопреемства на стороне истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица исковые требования не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора аренды № 144-2644 от 20.11.2008 г.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам дела договор аренды № 144-2644 от 20.11.2008 г.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 03.11.2011 года был объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 09.11.2011 года, вынесено протокольное определение. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Судом поставлено на обсуждение ходатайство истца об осуществлении процессуального правопреемства.

Стороны не возражали.

Судом вынесено определение.

От истца поступило ходатайство об истребовании сведений из Саратовского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Представители ответчика и третьего лица возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, с учетом мнения сторон, определил: удовлетворить заявленное ходатайство, истребовать сведения из Саратовского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание, обязав стороны исполнить определение суда.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам правила статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 11 час. 45 мин. 05.12.2011 года в помещении суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, отдел 299, этаж 13, каб. 1315, тел. 57-42-73.

Истребовать, из Саратовского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, сведения по следующим вопросам: имеется ли в районе г. Саратова пассажирский речной порт общего пользования, если имеется – его местонахождение на внутреннем водном пути, виды операций, выполняемых в нем, организации, выполняющие данные операции, их территориальное местонахождение.

Истцу - представить дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов. Явка обязательна.

Ответчику - представить доказательства в обоснование своих возражений. Явка обязательна.

Третьему лицу – представить доказательства в обоснование своей позиции. Явка обязательна.

Истцу разъясняется, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд указывает ответчику, что согласно части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ), Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда».

Сторонам направлять ходатайства, заявления и иные необходимые документы по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 13, ком. 1315, отд. № 299, тел. 8 (8452) 57-42-73, факс 8 (8452) 23-93-12, E-mail: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.