Определение № А57-12050/11 от 12.10.2011 АС Саратовской области

308/2011-112884(1)

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Е. Медниковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов,

к ИП ФИО1, г. Саратов,

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в сумме 5 770 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 46-04-3628 д от 12.11.2010 г., действ. до 31.12.2011 г.;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, к ИП ФИО1, г. Саратов, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в сумме 5 770 руб. 34 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В процессе судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРИП от 12.08.2011 № 5414 г., в соответствии с которой ИП ФИО1 на момент рассмотрения дела в суде утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ, о чем имеется запись от 01.01.2005 г. о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС № 7 по Саратовской области.

В силу абзаца 5 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса

Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым дело производством прекратить, поскольку данный иск предъявлен не по подведомственности. Ответчик является физическим лицом, поэтому данный спор должен быть разрешен в суде общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

В связи с выяснением обстоятельств, позволяющих определить, что стороной по делу является физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, данное дело становится не подведомственным Арбитражному суду, поскольку изменился субъектный состав спорящих.

В силу ч.1 п.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст. ст. 27, 28, 150, 151, 184-188, АПК РФ, 333.40 НК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А57-12050/11 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, к ИП ФИО1, г. Саратов, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в сумме 5 770 руб. 34 коп. - прекратить.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 400 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 188 АПК РФ.